Решение № 2А-112/2019 2А-112/2019~М-28/2019 М-28/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 2А-112/2019

Увельский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело 2а-112/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п.Увельский Челябинской области 25 января 2019 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

судьи Вардугина И.Н., при секретаре Пислигиной Н.В.,

с участием помощника прокурора Увельского района Челябинской области Филиппенко Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


начальник Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование требований указал, что решением Пластовского городского суда Челябинской области от 25 мая 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 28 апреля 2026 года с административными ограничениями.

Указывает, что за время нахождения под административным надзором в 2018 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за несоблюдение ограничений, установленных в отношении него судом. По месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Просит установить административному ответчику дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и принимать в них участие; запрет пребывания в специализированных торговых объектах реализации алкогольной продукции.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО3, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежаще.

Прокурор Филиппенко Е.Г. административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО1 поддержал.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1,3 ст.3 указанного выше Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Решением Пластского городского суда Челябинской области от 25 мая 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 28 апреля 2026 года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории обслуживания отдела МВД России по Пластовскому району Челябинской области без разрешения отдела МВД. Увельского муниципального района; запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов.

Из материалов дела следует, что ФИО2 официально не трудоустроен, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.39). Постановлением заместителя начальника ОП «Увельский» Челябинской области от 19 июля 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.21).

Постановлением УУП ОП «Увельский» Челябинской области от 21 сентября 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении 3518 №000835) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.29).

Постановлением УУП ОП «Увельский» Челябинской области от 21 сентября 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении 3518 №000834) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.29).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области от 12 декабря 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении 3518 №000733) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки (л.д.33).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области от 12 декабря 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении 3518 №000730) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки (л.д.35).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области от 12 декабря 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении 3518 №000400) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки (л.д.36).

Срок, в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию по указанным правонарушениям, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ не истек.

Постановление Пластского городского суда Челябинской области от 20 августа 2018 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Пласта Челябинской области от 20 августа 2018 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, суд не может принять в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку указанные постановления не содержат сведения о вступлении их в законную силу (л.д.22-24, 25-27)

С учетом положений ч.3 ст.4 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также установленных судом обстоятельств, данных о личности ФИО2, совершившим 17 февраля 2015 года преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, в состоянии алкогольного опьянения (л.д.10-11), а также его поведения с момента установления административного надзора, суд считает необходимым установить ему дополнительные административные ограничения: запрещение пребывания в специализированных торговых объектах реализации алкогольной продукции, а также запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

С учетом удаленности места жительства ФИО2 и его имущественного положения, суд считает не подлежащим удовлетворению требования административного истца об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Руководствуясь статьями 4, 5, 7 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительные административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в специализированных торговых объектах реализации алкогольной продукции.

В удовлетворении административных исковых требований об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, административному истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Увельский районный суд Челябинской области.

Судья И.Н. Вардугин



Суд:

Увельский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Южноуральский" Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Вардугин И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ