Решение № 2А-8358/2025 2А-8358/2025~М-6777/2025 М-6777/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2А-8358/2025Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное № 2а-8358/2025 УИД 03RS0003-01-2025-010266-57 Именем Российской Федерации г.Уфа 12 сентября 2025 года Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Валиевой И.Р., при ведении протокола секретарем Горюновой Д.С., при участии представителя административного истца МВД по Республике Башкортостан ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Кировского района города Уфы Алимова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МВД по Республике Башкортостан о помещении подлежащего депортации гражданина <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Уфе, МВД по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Уфе, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, <адрес>В, до исполнения решения о депортации. Документ, удостоверяющий личность – отсутствует. В обоснование административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением ФСИН России №-рн пребывание в Российской Федерации ФИО2, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским районным судом Республики Крым по ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158, УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, признано нежелательным. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного распоряжения, утверждено решение МВД по Республике Башкортостан о депортации гражданина <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <данные изъяты> по Республике Башкортостан. В судебном заседании представитель административного истца МВД по Республике Башкортостан заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, указал, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ признано, что он является гражданином Российской Федерации, на <данные изъяты> России по РБ возложена обязанность выдать ему паспорт Российской Федерации. Он ранее и после вынесенного решения неоднократно обращался, однако ему паспорт до сих пор не выдали. На территории Российской Федерации у него живут мать и сестра, родился сам в Крыму, всю жизнь прожил и зарегистрирован тоже в Крыму, у него имеется там квартира. Помощник прокурора Кировского района г. Уфы Алимов А.Р. дал заключение, что с учетом вступившего в законную силу решения суда, которым фактически установлено, что ФИО2 является гражданином Российской Федерации, полагал иск не подлежащим удовлетворению. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. Правовые основания нахождения и правовое положение иностранных граждан на территории РФ определяются Федеральным законом от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин – это физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства. В силу ч. 1 ст. 10 того же Федерального Закона документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина. Согласно ст. 2 вышеуказанного Федерального закона «депортация - это принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации». В соответствии с п. 9 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальном учреждении, до исполнения решения о депортации. В силу статьи 2 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" депортацией является принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 35.1 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" содержание иностранных граждан в специальных учреждениях предусматривает ограничение свободы передвижения помещенных в него иностранных граждан, исключающее возможность самовольного оставления указанных учреждений, в целях обеспечения исполнения принятых в соответствии с данным Федеральным законом, в том числе решения о депортации. Частью 4 статьи 35.1 названного Федерального закона предусмотрено, что содержание (пребывание) иностранного гражданина в специальном учреждении осуществляется до его административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или отмены соответствующего решения, до передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии или прекращения процедуры реадмиссии, до его выезда за пределы Российской Федерации в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо до выдачи ему в порядке, предусмотренном статьей 5.2 настоящего Федерального закона, временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации. В соответствии с п. 9.4 ст. 31 того же Федерального закона помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только по решению суда. Судом установлено, что приговором Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158, УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением ФСИН России №-рн пребывание в Российской Федерации ФИО2, признано нежелательным. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного распоряжения, утверждено решение МВД по Республике Башкортостан о депортации гражданина <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <данные изъяты> России по Республике Башкортостан. Документ, удостоверяющий личность - отсутствует. Как следует из материалов дела, решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-371/2025, оставленного без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, административный иск ФИО2 к УФСИН России по РБ, начальнику <данные изъяты> о не разрешении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., въезда в Российскую Федерацию сроком на 8 лет; <данные изъяты> России по РБ возложена обязанность по принятию соответствующих мер, направленных на получение ФИО2 паспорта гражданина Российской Федерации. Данным решением установлено, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> района Республики Крым, имеющий гражданство <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории Республики Крым, что в данном случае имеет юридическое значение, соответственно с учетом положений ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ, ФИО2 признается гражданином Российской Федерации, поскольку он приобрел гражданство Российской Федерации в силу своего проживания на территории Республики Крым. При этом предпринимать какие-либо действия дополнительно для приобретения гражданства Российской Федерации не требуется. Сведений об обращении ФИО2 в течение одного месяца со дня подписания Договора о принятии в Российскую Федерации Республики Крым с заявлением о сохранении имеющегося гражданства <данные изъяты> не имеется. Таким образом, учитывая, что вступившим в законную силу решением суда установлено, что ФИО2 фактически является гражданином Российской Федерации, сведений о наличии перспективы получения необходимых документов для исполнения решения о депортации, не имеется, как и данных, указывающих на то, что данное лицо может скрываться и уклоняться от исполнения решения о депортации, в связи с чем оснований полагать о необходимости помещения ФИО2 в специальное учреждение не имеется. При этом наличие распоряжения о нежелательности пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации и решения о его депортации не могут служить достаточными основаниями для помещения его в спецучреждение. При указанных обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 187, 266, 269 КАС РФ, суд в удовлетворении административного искового заявления МВД по Республике Башкортостан о помещении подлежащего депортации гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Уфе - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы. Судья И.Р. Валиева Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:МВД по Республике Башкортостан (подробнее)Иные лица:Прокуратура Кировского района города Уфы (подробнее)Судьи дела:Валиева И.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |