Решение № 2-1264/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-1264/2026

11RS0002-02-2025-000894-40

Дело № 2-1264/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Красновой Е.В., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 56439,37 руб. с каждого ответчика, пени, исчисленные на дату вынесения решения суда, расходов по госпошлине в размере 5003 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало на праве совместной собственности Ф. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Ф. умер, наследником, принявшим наследство после его смерти, является ФИО2 В настоящее время собственниками указанного жилого помещения являются ответчики по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждый, однако обязательства по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения ими с ДД.ММ.ГГГГ не исполняется, в связи с чем просят взыскать образовавшуюся задолженность и пени, размер которых следует исчислить на дату вынесения решения суда.

В судебное заседание представитель истца ООО «Комитеплоэнерго», извещенный надлежащим образом, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без их участия, решен вопрос о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, решен вопрос о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав объяснение ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) закреплено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за отопление (ч. 4 ст. 154 ЖКРФ). Под отоплением понимается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту – Правила № 354), а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления (п. 4 Правил № 354).

Таким образом, действующим жилищным законодательством обязанность производить оплату предоставленных коммунальных услуг в жилом помещении, находящемся в собственности, равно как вносить плату за его содержание и ремонт, возложена на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры общей площадью 51,80 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, заключен договор № на передачу квартиры в собственность гражданину Ф. и члену его семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право собственности и договор приватизации № зарегистрированы в ГБУ Республики Коми «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГг., реестровый номер и дата записи № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> договора и регистрационного удостоверения представлены в материалы дела.

Договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ г. размер долей собственников в праве общей долевой собственности на квартиру не определен, спорная квартира общей площадью 51,80 кв.м с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>, находилась в общей совместной собственности Ф. и ФИО1 Бюро технической инвентаризации осуществляло регистрацию прав на недвижимость в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ После этой даты регистрацию недвижимости осуществляет Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии; сведения вносятся в Единый государственный реестр недвижимости.

Указанное жилое помещение в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано не было.

По сведениям поквартирной карточки на спорную квартиру, представленной ООО «Полярный круг» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что зарегистрированных граждан в спорной квартире не имеется. Ранее в разные годы в период с ДД.ММ.ГГГГ гг. были зарегистрированы Д., Ф., Ф., Д., в том числе и ответчики Д.(Ф.)В.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 51).

По данным государственной информационной системы миграционного учета МВД России, предоставленным УВМ УМВД России по Чувашской Республике, и паспортным данным ответчиков усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>А; ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, представленным Отделом учетно-технической документации <адрес> ГБУ Республики Коми «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» ДД.ММ.ГГГГ, в материалах учетно-статистической документации зарегистрировано право личной собственности Ф. и ФИО1 на объект капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> А, на праве совместной собственности (л.д.53).

Таким образом, сособственниками квартиры по спорному адресу на праве общей совместной собственности являлись Ф. и ФИО1

Судом установлено, что Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследником по закону является супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, за ФИО2 в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждено Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса РФ (п. 2 ст. 8.1, ст.ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума).

Из положений вышеприведенных правовых норм следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что спорная квартира в установленном порядке в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрирована не была. Однако, как указывалось выше, спорное жилое помещение зарегистрировано на праве совместной собственности за Ф., наследником которой является ФИО2, и ФИО1

Отсутствие информации в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках на объект недвижимости и зарегистрированных правах на объект недвижимости было связано с тем, что объект является ранее учтенным, поскольку приобретен по договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ, а именно до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (до 31 января 1998 г.), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами (ч. 2).

Государственная регистрация прав на объекты недвижимости, указанные в ч. 1 и 2 настоящей статьи, в Едином государственном реестре недвижимости обязательна при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимости, указанных в ч. 1 и 2 настоящей статьи, или совершенной после дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сделки с указанным объектом недвижимости, если иное не установлено ГК РФ и настоящим Федеральным законом (ч. 3).

На основании изложенного, довод ответчика ФИО1 об отсутствии в ее собственности спорной квартиры, является несостоятельным, в связи с чем она, как собственник квартиры, обязана нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ответчик ФИО2, принявшая наследство после смерти своего мужа Ф., также несет ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг с момента открытия наследства.

В данном случае, ответчики, являясь собственниками спорного жилого помещения, обязаны нести расходы по оплате поставленных истцом услуг по тепловой энергии пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности. Отсутствие договора теплоснабжения и горячего водоснабжения в виде документа, подписанного обеими сторонам (ресурсоснабжающей организацией и потребителем), не свидетельствует об отсутствии договорных отношений и, следовательно, не освобождает ответчика от обязанностей оплачивать потребленную тепловую энергию.

Таким образом, учитывая положения вышеприведенных правовых норм, ответчики ФИО2 и ФИО1, являясь сособственниками, должны нести расходы по содержанию жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги независимо от проживания и пользования принадлежащим им имуществом. Ответчики не лишены права иным образом распорядиться квартирой (продать, подарить и др.).

Истец ООО «Комитеплоэнерго» (прежнее наименование ООО «Воркутинские ТЭЦ»), является гарантирующей организацией, оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов, поставляет тепловую энергию в жилые помещения, в том числе и в спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № во исполнение части 1 ст.157 ЖК РФ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом Правил № 354 и иных нормативных правовых актов РФ.

В соответствии с пунктом 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подп. «б» п. 10 Правил № 354, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Пункт 8 Правил № 354, конкретизируя указанные законоположения, предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в п. п. 9 и 10 данных Правил, то есть как управляющая, так и ресурсоснабжающая организация. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с п. п. 14, 15, 16 и 17 Правил.

Как установлено судом, ответчики ФИО2 и ФИО1 являются сособственниками спорной квартиры (по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждая).

В силу разъяснений, данных в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений по их применению, изложенных постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", действующий правопорядок прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и исполнение такой обязанности не ставится в зависимость от осуществления права пользования имуществом. Участие собственника в расходах является обязательным, и данное правило носит императивный характер, в связи с чем собственники жилого помещения обязаны вносить плату за содержание жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги вне зависимости от фактического проживания в жилом помещении.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, ответчики как собственники жилого помещения в силу закона обязаны нести бремя содержания указанного жилого помещения, в том числе вносить плату за услуги отопления и горячего водоснабжения.

Отношения в сфере водоснабжения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении). Согласно пунктам 1, 11 ст. 7 указанного Закона водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством РФ и определяющими соответственно.

По договору горячего или холодного водоснабжения (далее – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором (пункты 1, 3 ст. 13 Закона о водоснабжении).

Согласно пункту 7 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Для оплаты коммунальных услуг на спорную квартиру, собственниками которой являются ответчики, открыт лицевой счет №.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Материалами дела установлено, что на протяжении длительного периода времени собственники квартиры ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, водоотведения, и не вносили в установленные сроки денежные суммы для погашения задолженности.

Согласно расчету истца, задолженность ответчиков по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 112878,74 руб., что подтверждается реестром неоплаченных документов в связи с чем просит взыскать с ответчиков по 56439,37 руб.

Как следует из единых квитанций по квартире, плата за отопление рассчитывалось по нормативу, за горячее водоснабжение (тепловая энергия, теплоноситель) начислялась по нормативу из расчета на количество лиц, зарегистрированных в жилом помещении (1 человек), с учетом повышающего коэффициента 1,5, что означает отсутствие в жилом помещении приборов учета коммунальной услуги (л.д. 12-18). Многоквартирный жилой дом не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, в связи с чем истец произвел расчет платы за отопление по формуле, установленной пунктами 2.3 и 2.4 Правил №, исходя из норматива потребления и утвержденных в период образования задолженности тарифов.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО1 в пользу ООО «Комитеплоэнерго» взыскана задолженность по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 53878 руб. 60 коп.

Ответчиками наличие задолженности и ее размер в установленном законом порядке не опровергнуты, доказательств неправильного начисления истцом платы за жилое помещение и коммунальные услуги в материалах дела не имеется. О наличии приборов учета ответчики при рассмотрении дела не сообщали, доказательства их установки суду не представлено. Также в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлены доказательства своевременного внесения платы за отопление и горячее водоснабжение, а также наличие задолженности в меньшем размере за спорный период.

Представленный размер задолженности ответчиками не оспорен, сведений о погашении заявленной задолженности суду не представлено.

Доказательства, что соответствующие коммунальные услуги ответчикам не предоставлялись, либо оказывались услуги ненадлежащего качества, в том числе доказательства обращения ответчика к истцу с заявлением о перерасчете платежей в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с представлением соответствующих документов, суду не представлены.

На момент вынесения решения сведения об уплате суммы долга за услуги по отоплению, горячему водоснабжению за оспариваемый период у суда отсутствуют.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты задолженности судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что за ответчиком ФИО2 в ЕГРН зарегистрирована 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ООО «Комитеплоэнерго» о взыскании с ответчиков ФИО2 и ФИО1 образовавшейся задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в долевом порядке. При этом суд, учитывая наличие вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым взыскать с каждого из ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110821,9 руб. (по 55 410,95 руб. с каждого)

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени по состоянию на день вынесения решения суда.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку ответчиками плата за коммунальные услуги своевременно не произведена, с них подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ (в силу требований ст.196 ГПК РФ) по 21.04.2026(день вынесения судом решения).

Согласно расчету истца, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20553,43 руб. Указанный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем суд, признавая его верным, соглашается с ним. Пени за последующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 19483,33 руб., исходя из следующего расчета.

ть

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

110 821,90

25.09.2025

24.10.2025

30

17,00 %

0
110 821,90 ? 30 ? 0 ? 17%

0,00 р.

110 821,90

25.10.2025

26.10.2025

2
17,00 %

1/300

110 821,90 ? 2 ? 1/300 ? 17%

125,60 р.

110 821,90

27.10.2025

21.12.2025

56

16,50 %

1/300

110 821,90 ? 56 ? 1/300 ? 16.5%

3 413,31 р.

110 821,90

22.12.2025

23.12.2025

2
16,00 %

1/300

110 821,90 ? 2 ? 1/300 ? 16%

118,21 р.

110 821,90

24.12.2025

15.02.2026

54

16,00 %

1/130

110 821,90 ? 54 ? 1/130 ? 16%

7 365,39 р.

110 821,90

16.02.2026

22.03.2026

35

15,50 %

1/130

110 821,90 ? 35 ? 1/130 ? 15.5%

4 624,68 р.

110 821,90

23.03.2026

21.04.2026

30

15,00 %

1/130

110 821,90 ? 30 ? 1/130 ? 15%

3 836,14 р.

Итого:

19 483,33р.

Сумма основного долга: 110 821,90 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 19 483,33 руб.

Таким образом, сумма пеней, подлежащих взысканию с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 40036,76 руб.(20553,43 + 19483,33), соответственно, с каждого из ответчиков подлежит взысканию сумма пени в размере 20018,38 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, судприсуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебныерасходы, в связи с чем, с учетом удовлетворенной части исковых требования полагает необходимым взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5071 руб. по 2535,50 руб. с каждого ответчика, и в пользу местного бюджета-454,76 руб., по 227,38 руб. в каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ООО «Комитеплоэнерго» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55410,95 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20018,38 руб., расходы по госпошлине в размере 2535,50 руб.

Взыскать сДанилович Надежды Юрьевны (ИНН <данные изъяты>) в пользу ООО «Комитеплоэнерго» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55410,95 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20018,38 руб., расходы

по госпошлине в размере 2535,50 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 227,38 руб.

Взыскать сДанилович Надежды Юрьевны (ИНН <данные изъяты>) в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 227,38 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 29.04.2026.

Судья А.В. Мартьянова