Решение № 2-521/2017 2-521/2017(2-8329/2016;)~М-8172/2016 2-8329/2016 М-8172/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-521/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В. при секретаре Кожевниковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 521/2017 по иску ДНМ к ЛНА о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафа, процентов,

УСТАНОВИЛ:


Истец, обращаясь в суд с иском к ответчику указал, что ** между ОАО Банк «Верхнеленский» и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому был предоставлен потребительский кредит с датой погашения ** в размере ... руб.. Ответчик обязался погасить кредит в сроки, указанные в графике, в соответствие с п.5.1 кредитного договора. Согласно данному графику ответчик обязался обеспечить к ** (кредитный период №) наличие на своем счете денежных средств в размере ... руб., к ** (кредитный период №) денежных средств в размере ... руб., к ** (кредитный период №) – денежных средств в размере ...., к ** (кредитный период №) денежных средств в размере ... руб., к ** (кредитный период №) денежных средств в размере ... руб., к ** (кредитный период №) денежных средств в размере ... руб., к ** (кредитный период №) денежных средств в размере ... руб., к ** (кредитный период №) денежных средств в размере ... руб., к ** (кредитный период №) денежных средств в размере ... руб., к ** (кредитный период №) денежных средств в размере ... руб., к ** (кредитный период №) денежных средств в размере ... руб., к ** (кредитный период №) денежных средств в размере ... руб., к ** (кредитный период №) денежных средств в размере ... руб. Во исполнение п. 1.2 договора № от **, заключенного между ООО «Верхнеленское ОВС» (Далее – Поручитель) и Заемщиком, Поручитель заключил с Кредитором договор поручительства № №, по которому обязался отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору № № от **. Поручитель погасил задолженность Заемщика перед Кредитором в сумме ... руб., что подтверждается банковскими ордерами. В соответствии с договором, заключенным между Поручителем и ответчиком, ответчик согласился с правом Поручителя, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору и удовлетворения требований Кредитора за счет средств Поручителя, требовать от Заемщика оплаты штрафа в размере не более ... руб. при каждом нарушении заемщиком сроков исполнения обязательств по договору и начислить пени из расчета не более 0,5% за каждый день просрочки от выплаченных Поручителем Кредитору сумм за заемщика. Таким образом, сумма штрафа и пени, начисленные на **, составляет ... руб.. ** ООО «Верхнеленское» уступило право требования по вышеуказанному договору ООО «Индикон И», а ** ООО «Индикон И» уступило право требования по договору истцу. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, штраф и проценты за просрочку выплаты задолженности в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца ДНМ – ЖОМ исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ЛНА в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства заказной корреспонденцией по месту жительства.

Суд рассматривает причины неявки ответчика как неуважительные и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, с учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

При рассмотрении дела суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных сторонами, учитывая их доводы и ходатайства.

Судом установлено, что ** между ОАО Банк «Верхнеленский» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому был предоставлен потребительский кредит с датой погашения ** в размере ... руб.. Денежные средства были переведены на счет «до востребования» согласно договору, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик обязался погасить кредит в сроки, указанные в графике, в соответствие с п.5.1 кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать кредит в сроки и размере, указанные в графике (раздел 5 договора).

Между ООО «Верхнеленское ОВС» и ответчиком ** заключен договор №, согласно которому Поручитель обязался заключить с Банком договор поручительства, согласно которому поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение ЛНА обязательств по кредитному договору. Помимо возврата сумм по обязательствам Заемщика Поручитель вправе требовать уплаты штрафа в размере ... руб. за каждый факт нарушения ЛНА сроков погашения кредита и проценты, начисленные на сумму, выплаченную Поручителем Кредитору – Банку за ЛНА из расчета 0,5% в день от выплаченных Поручителем Банку сумм за ЛНА начиная со дня, следующего за днем удовлетворения требований Банка за счет средств Поручителя по день погашения задолженности ответчика перед Поручителем.

Между Банком и ООО «Верхнеленское ОВС» ** заключен договор поручительства № №, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ЛНА обязательств по кредитному договору № № от **.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязанностей.

В силу ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель вправе также требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

ООО «Верхнеленское ОВС» во исполнение условий договора поручительства № ЭКП-80228 от **, заключенного им с Банком и договора № № от **, заключенного им с ЛНА перечислил денежные средства по кредитному договору Банку, что подтверждается банковскими ордерами № от **, ** от **, **, копии которых имеются в материалах дела.

Таким образом, Поручитель ООО «Верхнеленское ОВС» перечислил в счет исполнения обязательств по кредитному договору ... руб..

** между ООО «Верхнеленское ОВС» и ООО «Индикон И» заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому ООО «Верхнеленское ОВС» уступило свои права требования, в том числе по договору № от **, заключенного между Цедентом и ЛНА на сумму ... руб. и не исключено право требования уплаты пени, неустойки.

** между ООО «Индикон И» и ДНМ заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому к истцу перешло право требования по договору № от **, заключенного между ООО «Верхнеленское ОВС» и ЛНА на сумму ... руб. и не исключено право требования суммы пени и неустойки.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотренозакономили договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст.388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п.3 ст.382 ГК РФ ответчик надлежащим образом был уведомлен о состоявшейся замене кредитора, которому было направлено уведомление, что подтверждается представленным в материалы дела реестром уведомлений.

Поскольку ООО «Верхнеленское ОВС» выполнило обязательства по договору № от ** и перечислило Банку по обязательствам ЛНА ... руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно расчету, представленному истцом, размер штрафа и процентов на сумму, выплаченную Поручителем Кредитору за ЛНА в соответствии с нормами заключенного договора № от ** составляет ... руб..

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

При заключении договора между Поручителем и ответчиком достигнуто соглашение о неустойке, согласно которого, Поручитель по собственному усмотрению вправе требовать от ЛНА помимо возврата фактически уплаченных сумм Банку: штраф в размере ... руб. за каждый факт нарушения ЛНА сроков возмещения Поручителю денежных средств, выплаченных им Кредитору, проценты, начисленные на сумму, выплаченную Поручителем Кредитору за заемщика из расчета 0,5% в день от выплаченных Поручителем Кредитору сумм за Заемщика, начиная со дня, следующего за днем удовлетворения требований Кредитора за счет средств Поручителя по день погашения задолженности Заемщика перед Поручителем.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки составляет ... руб.

Статьей 330 ГК Российской Федерации установлено, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ДНМ к ЛНА о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафа, процентов - удовлетворить.

Взыскать с ЛНА в пользу ДНМ ... руб., в том числе, ... руб. – задолженность по кредитному договору № № от **; ... руб. – штраф и проценты за просрочку выплаты задолженности.

Взыскать с ЛНА в пользу ДНМ расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено судом **.

Судья В.В.Курдыбан

-
-

-



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курдыбан В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ