Решение № 2-1123/2018 2-1123/2018~М-925/2018 М-925/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1123/2018

копия

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 10 октября 2018 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием истца ФИО5, представителя ответчика – Администрация Можайского ГО МО, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 и ФИО5 к Администрации Можайского городского округа Московской области, МИНФС России № 21 по Московской области, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

у с т а н о в и л :

ФИО8 и ФИО5 обратились в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что являются наследниками первой очереди имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходившейся им супругой и матерью, соответственно, которой при жизни принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> м2, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Данное имущество наследодателя истцами было принято фактически, без обращения в установленные законом срок и порядке, к нотариусу, поскольку на момент смерти указанного лица, они проживали с ним совместно. Тем не менее, соответствующим нотариальным органом в выдаче свидетельств о праве наследования данного имущества истцам было отказано, со ссылкой на отсутствие государственной регистрации права наследодателя на данный объект недвижимости. Полагая данный отказ необоснованным, истцы просили установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО9 и признать за ними право собственности в порядке наследования по закону, за каждым на ? долю спорного земельного участка.

В судебном заседании истец ФИО5 настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в иске.

Истец ФИО8, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – Администрация Можайского ГО МО, ФИО6, оставила разрешение иска на усмотрение суда.

Ответчик – МИФНС России № 21 по МО, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах его неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд, с учётом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя данного ответчика.

Третье лицо, извещённое надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представиля в суд не направило, отзыва на иск не представило.

Суд, заслушав явившиеся стороны и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений явившихся сторон и материалов дела установлено, что истцы являются наследниками первой очереди имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходившейся им супругой и матерью, соответственно, что подтверждается свидетельствами о рождении заявителей иска и о заключении ФИО5 брака, носившей добрачную фамилию Раенок.

На основании постановления Главы Юровского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность ФИО2, проживавшей по адресу: М.О., <адрес>, был закреплён земельный участок площадью 0,30 га в д.<адрес>а <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

Из справки должностного лица МУП «ЖКХ сельского поселения «Юрловское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ФИО2, проживавшей по адресу: М.О., <адрес>, в этом же жилом помещении были зарегистрированы и проживали супруг – ФИО1, и дочь – ФИО4

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ под кадастровым №.

Постановлением нотариуса Можайского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в выдаче свидетельств о праве наследования имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствие документов, подтверждающих зарегистрированное право наследодателя на указанное выше недвижимое имущество.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Статьёй 1181 ГК РФ определено: принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу п.9.1 ст. 3 Федеральный закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Наследство, в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В тоже время, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, истцы являются единственными наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой, при жизни, на праве собственности принадлежала указанная выше земля.

В связи с тем, что заявители иска, на момент смерти их близкого родственника, были зарегистрированы и проживали с ним по одному адресу, наследственное имущество последнего ими было принято фактически.

Данные обстоятельства достоверно и объективно подтверждается письменными доказательствами, представленными суду, не доверять которым, у суда нет никаких оснований.

Доказательств, опровергающих доводы истцов, суду не представлено и, в ходе рассмотрения дела по существу, не получено.

Учитывая данные обстоятельства и приведённые нормы права, суд признаёт требования заявителей иска законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО8 и ФИО5 удовлетворить.

Признать установленным факт принятия наследства ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности, за каждым, на ? долю земельного участка площадью 3000 м2, с кадастровым №, категория не установлена, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято 15 октября 2018 года

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)