Постановление № 5-1680/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-1680/2017




<номер>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<дата> г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани К.Ф,А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Л.Т.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в 13 часов 45 минут водитель Л.Т.В., управляя автомобилем Киа Церато, г/н <номер>, проезжала нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог - <адрес>. В пути следования, двигаясь по второстепенной дороге, Л.Т.В. не уступила дорогу автомобилю Шевролет Круз, г/н <номер>, под управлением водителя Р.Г.А., двигавшемуся по главной дороге, совершив с ним столкновение, после которого по инерции совершила наезд на пешехода Ц.М.А. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Шевролет Круз Р.Г.А. и пешеход Ц.М.А. получили телесные повреждения.

<дата> по данному факту инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области А.Н.Р. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное расследование.

<дата> по результатам административного расследования в отношении Л.Т.В. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Л.Т.В., вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что действительно, проезжая перекресток <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге – по <адрес>, не пропустила автомобиль Шевролет Круз, двигавшийся по главной дороге, в результате чего совершила столкновение с ним. После столкновения с автомобилем, по инерции совершила наезд на пешехода, двигавшегося по тротуару. Водитель автомобиля Шевроме получил ожоги в связи с тем. Что при столкновении взорвались подушки безопасности.

Потерпевший Р.Г.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Потерпевшая Ц.М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Учитывая надлежащее извещение, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения установлено, что лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Судом установлено, что <дата> в 13 часов 45 минут водитель Л.Т.В., управляя автомобилем Киа Церато, г/н <номер>, проезжала нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог - <адрес>. В пути следования, двигаясь по второстепенной дороге, Л.Т.В., в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения, не уступила дорогу автомобилю Шевролет Круз, г/н <номер>, под управлением водителя Р.Г.А., двигавшемуся по главной дороге, совершив с ним столкновение, после которого по инерции совершила наезд на пешехода Ц.М.А. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Шевролет Круз Р.Г.А. получил телесные повреждения, повлекшие расстройство здоровья продолжительностью менее трех недель.

Из заключения эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер> от <дата> следует, что Р.Г.А. причинены телесные повреждения в виде термических ожогов кожи левого предплечья 1-2 степени. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия высокой температуры, возможно во время дорожно-транспортного происшествия, не являются опасными для жизни, влекут расстройство здоровья продолжительностью менее трех недель (менее 21 дня), и, поэтому, согласно п. 8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствуют легкому вреду здоровья.

Из заключения эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер> от <дата> следует, что в медицинской карте пациента Ц.М.А., получающей медицинскую помощь в ГБУЗ АО <данные изъяты> в амбулаторных условиях, отмечены телесные повреждение в виде раны передней поверхности левого и правого коленного суставов, п/к кровоизлияние в области лба, гематома в проекции локтевого отростка, которые являются повреждениями, не причинившими вред здоровью.

Суд, исследовав материалы дела., приходит к выводу о наличии в действиях Л.Т.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Л.Т.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, схемой происшествия от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <номер> от <дата>.

При решении вопроса о назначении виновной административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, ее личность, степень причиненных потерпевшему телесных повреждений, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, наличие нескольких потерпевших..

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих Л.Т.В. административную ответственность, судом не установлено.

Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о назначении наказания Л.Т.В., предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Л.Т.В., <дата> года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.

Разъяснить Л.Т.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через районный суд вынесший постановление.

Судья К.Ф.А.



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колбаева Флюра Аминовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ