Постановление № 1-92/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-92/2019

Дело № 1-92/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Верхний Услон 05 декабря 2019 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т.,

с участием государственных обвинителя помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Ковалевой Л.С.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

защитника Джумаева А.Э. - адвоката филиала коллегии адвокатов Республике Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных статьей 116.1, статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичные деяния при следующих обстоятельствах.

20 июля 2019 года в период времени с 17 часов до 17 часов 30 минут ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по статье 6.1.1 КоАП РФ за нанесения побоев, на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 11 апреля 2019 года, находясь на кухне в квартире <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, преследуя цель причинения физической боли и побоев, хватал ФИО2 руками за руки, за левое плечо и удерживал ее не давая уйти. Затем нанес ей не менее двух ударов ладонью по лицу и не менее одного удара рукой в область носа и лба, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Он же, 22.07.2019, примерно в 10 часов, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по статье 6.1.1 КоАП РФ за нанесения побоев, на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 11 апреля 2019 года, находясь во дворе у входа в <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, преследуя цель причинения физической боли и побоев, нанес ФИО3 три удара кулаком по голове и лицу, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, не давал ей уйти.

В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО2 заявила ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку он извинился и они примирились, каких-либо претензий к нему она не имеет. В настоящее время он компенсировал ей вред и в денежном выражении, так же помогает внукам.

Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении дела за примирением, пояснив, что вину подсудимый признал полностью, осознает не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела и согласен.

Государственный обвинитель ходатайство потерпевшей просила отклонить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего при условии примирения сторон, заглаживании обвиняемым причиненного преступлением вреда.

Все указанные требования имеют место в данном уголовном деле.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, раскаялся в нем, на прекращение уголовного дела по данному основанию согласен. Потерпевшая изъявила желание примириться с подсудимым, указывая, что каких-либо претензий к подсудимому не имеет, так как он загладил вред.

Целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Суд считает, что указанные цели уже достигнуты и дальнейшее уголовное преследование, назначение подсудимому наказания не требуется.

Учитывая характеризующие личность подсудимого данные, в настоящее время он общественную опасность не представляет.

Условия для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон соблюдены, поэтому, принимая во внимание все указанные данные, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, прекратив уголовное дело по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 116.1, 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Копию постановления направить прокурору, вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, и потерпевшей в течение 5 суток со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения через Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.