Постановление № 5-947/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-947/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 сентября 2017 года г. Нижнекамск

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан А.Л. Лучинин, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Я.Ю, Хардукаш, ... года рождения, уроженки ..., работающей ..., зарегистрированной и проживающей: РТ, ..., ..., ..., ..., разъяснив права и обязанности привлеченной к административной ответственности,

установил:


... в ... ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения находясь на ... ... учинила скандал с ФИО1, ходе, которого вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью в её адрес, размахивала руками, пыталась учинить драку, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок.

В ходе судебного заседания ФИО2 вину в совершении правонарушения не признала.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что поведение ФИО2 свидетельствует о явном неуважении к окружающим и квалифицирует её действия, как мелкое хулиганство.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения установленной, поскольку подтверждается материалами дела, а именно, заявлением ФИО1, протоколом об административном правонарушении, объяснениями очевидцев и рапортом сотрудника полиции.

При наложении административного взыскания на ФИО2 суд учитывает ее личность, нахождении в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается показанием прибора ..., свидетельствующего о содержании алкоголя в организме в размере ... мг/л, характер совершенного ей правонарушения, смягчающие и отягчающие ее ответственность обстоятельства.

С учетом изложенного суд считает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто путем назначения ей наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Я.Ю, Хардукаш виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Расчетный счет №<***>

БИК 049205001

ИНН получателя 1651020369

КПП получателя 165101001

КБК 18811690050056000140

ОКТМО 92644101

Получатель Банк ГРКЦ НБ РТ банка России г. Казань

Разъяснить ФИО2, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Л. Лучинин



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Лучинин А.Л. (судья) (подробнее)