Определение № 2А-251/2017 2А-251/2017~М-208/2017 А-251/2017 М-208/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2А-251/2017

Дело №а-251/2017


Определение

о прекращении производства по административному исковому заявлению

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Солецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матей Ю.В..,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 4824 рубля 00 копеек, пени в сумме 257 рублей 61 копейка, по земельному налогу в сумме 369 рублей 00 копеек, пени в сумме 96 рублей 35 копеек. В обоснование указала, что согласно данным Управления федеральной регистрационной службы по <адрес> на имя ФИО1 зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно данным МРЭО ГИБДД в 2014 году на имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем он является плательщиком земельного и транспортного налога. Сумма земельного налога за 2013 год составила 369 рублей 00 копеек. Сумма транспортного налога, исчисленная в соответствии с требованиями Областного закона <адрес> №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге», составила: за 2014 год - 4824 рубля 00 копеек. Обязанность по уплате земельного и транспортного налога ответчиком на основании уведомлений об уплате налога не была исполнена, в связи с чем были начислены пени на земельный налог в сумме 96 рублей 35 копеек, на транспортный налог в сумме 257 рублей 61 копейка. Налоги и пени ответчиком не уплачены. В адрес административного ответчика были выставлены требования об уплате налогов, пени. Поскольку ответчиком не исполнены требования налогового органа об уплате земельного и транспортного налога, пени налоговым органом принято решение о взыскании задолженности в судебном порядке. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Солецкого судебного района судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. До начала судебного заседания от МИФНС № по <адрес> поступило заявление об отказе от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу, так как ответчик уплатил задолженность в полном объеме в добровольном порядке.

Последствия, предусмотренные ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, он уплатил задолженность в полном объеме в добровольном порядке.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ административного истца МИФНС № по <адрес> от административного искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, так как отказ от требований не противоречит закону, подтвержден материалами дела, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ при отказе административного истца от иска производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.В. Матей