Решение № 2А-1231/2021 2А-1231/2021~М-966/2021 М-966/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-1231/2021

Дело № 2а-1231/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе председательствующего судьи Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Балахничевой Г.А.,

17 июня 2021 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России №10 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. 12 июля 2018 года, 10 июля 2019 года административному ответчику были направлены налоговые уведомления с расчетом сумм налогов, подлежащих уплате, с установлением сроков для уплаты налога, которые остались без удовлетворения. 07 февраля 2019 года, 30 января 2020 года ФИО1 направлены требования об уплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. Однако до настоящего времени обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена. В связи с чем, просят взыскать с административного ответчика образовавшуюся задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 14 650 рублей 87 копеек, пени – 82 рубля 29 копеек, пеню по транспортному налогу в размере 22 рубля 41 копейка.

Административный истец МИФНС России №10 по Волгоградской области в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 56), об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Кроме этого в силу в силу ст.289 КАС РФ неявка административного ответчика не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок. В соответствии с ч.2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. п. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В силу положений ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.

Пунктом 1 ст. 3 Закона РФ №2003-1 установлено, что ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

Ставки налога на имущество физических лиц на территории г. Волгограда были установлены Постановлением Волгоградского городского совета народных депутатов от 23 ноября 2005 года №24/464 «О положении о местных налогах на территории г. Волгограда».

В соответствии со ст. 5 Закона РФ №2003-1, исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог уплачивается на основе уведомления об уплате налога, уплата налога производится не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Частью 10 ст. 5 Закона РФ №2003-1 установлено, что лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Часть 3 ст. 363, ч. 4 ст. 397 НК РФ предусматривает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из материалов дела следует, что Межрайонная инспекция ФНС России №10 по Волгоградской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. После отмены 11 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка №106 Волгоградской области судебного приказа №2а-106-2315/2020 от 19 августа 2020 года налоговый орган 14 апреля 2021 года направил в суд настоящий иск, то есть в течение шести месяцев, установленных законом. Таким образом, срок для обращения в суд с требованием о взыскании налога на имущество физических лиц и пени Межрайонной инспекцией ФНС России №10 по Волгоградской области не пропущен.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

З?????????????????????

Для налогоплательщиков - физических лиц срок уплаты транспортного налога устанавливался не позднее 01 октября года, следующего за истекшим.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области как плательщик транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц (ИНН №).

В административном исковом заявлении указано, что административный ответчик за период 2015-2018 года являлся собственником следующих объектов:

- автомобиль марки «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак №/34;

- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>;

- автомобиль марки «ГАЗ ВОЛГА», государственный регистрационный знак №;

- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

В адрес ФИО1 направлено заказной корреспонденцией по адресу: Волгоград, <адрес>, налоговое уведомление №28340497 от 12 июля 2018 года, в соответствии с которым сумма к оплате для ответчика по транспортному налогу за 2017 год с учетом перерасчета за 2015 год составила 850 рублей, а также по налогу на имущество физических лиц за 2017 год составила 24 243 рублей (л.д. 10).

В связи с неоплатой указанных налогов в установленный налоговым уведомлением срок, ФИО1 было направлено требование №18508 по состоянию на 07 февраля 2019 года, в котором ему предлагалось уплатить недоимку по уплате транспортного налога в размере 850 рублей и пени в размере 14 рублей 18 копеек в срок до 02 апреля 2019 (л.д. 13).

Также в адрес ФИО1 направлено заказной корреспонденцией по адресу: Волгоград, <адрес>, налоговое уведомление №35374608 от 10 июля 2019 года, в соответствии с которым сумма к оплате для ответчика по транспортному налогу за 2018 год составила 675 рублей, а также по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 год – 23 253 рублей (л.д. 12).

В связи с неоплатой указанных налогов в установленный налоговым уведомлением срок, ФИО1 было направлено требование №6206 по состоянию на 30 января 2020 года, в котором ему предлагалось уплатить недоимку по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в размере 23 928 рублей и пеню в размере 291 рубль 71 копейка в срок до 11 марта 2020 года (л.д. 14).

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1, пунктом 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном приведенными выше нормами статьи 48 НК РФ.

Административным истцом заявлено о том, что требования №18508 по состоянию на 07 февраля 2019 года, №6206 по состоянию на 30 января 2020 года административным ответчиком в полном объеме исполнено не было.

Вместе с тем, административным ответчиком суду представлено информационное письмо Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области №10-18/5/039591 от 25 декабря 2018 года, согласно которому ФИО1 представлена льгота по налогу на имущество физических лиц с 14 ноября 2013 года с проведением перерасчета (уменьшения) по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 годы. В результате перерасчета аннулировалась задолженность по налогу на имущество физических лиц. По состоянию на 23 декабря 2018 года задолженность по имущественным налогам отсутствует (л.д. 45).

Указанное свидетельствует о необоснованности заявленных административных требований в части взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 годы.

Также ФИО1 представлено налоговое уведомление №84926589 от 08 февраля 2021 года, согласно которому сумма к уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год составляет 1 184 рубля, которая административным ответчиком была оплачена в полном объеме, что следует из чек-ордера №5 от 25 мая 2021 года (л.д. 72-73).

Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 выставленное Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области требование об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год исполнено в полном объеме.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц надлежит отказать.

Рассматривая требования о взыскании задолженности по транспортному налогу, суд исходит из следующего.

Как следует из сведений, представленных УМВД России по г. Волгограду, автомобиль «ГАЗ 3110», (VIN) №, снят с учета в связи с утилизацией 17 апреля 2015 года.

Административным ответчиком представлен чек-ордер №11 от 17 июня 2021 года об оплате транспортного налога за 2018 год в размере 675 рублей, чек-ордер №12 от 17 июня 2021 года об оплате транспортного налога за 2015 год в размере 175 рублей, чек-ордер №276 от 11 июня 2021 года об оплате транспортного налога за 2017 год в размере 675 рублей (л.д. 69-71).

Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 выставленное Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 2016-2018 год исполнено в полном объеме.

При таких обстоятельствах требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области в удовлетворении административного иска о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 года в размере 14 755 рублей 57 копеек - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено 24 июня 2021 года.

Судья Юрченко Д.А.