Постановление № 5-420/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-420/2017Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело ** о назначении административного наказания «07» сентября 2017 года *** Судья Железнодорожного районного суда *** Пименова О.А., при секретаре Гуровой Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего в реабилитационном центре «*», не женатого, работающего АЗС «*», заправщиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, **** полицейским ОР ППСП отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД РФ по *** составлен протокол об административном правонарушении *** в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, **** в 19-50 часов, находясь у *** в ***, ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить правонарушение, оказал неповиновение, выразившееся в активном противодействии законным требованиям, а именно отказывался пройти в отдел полиции, продолжая выражаться нецензурной бранью, пытался уйти с места происшествия, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Пояснил, что инвалидности не имеет, военнослужащем не является. Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу о том, что вина последнего подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - рапортом полицейского ОР ППСП отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД России по *** ФИО2 (л.д. 2); - рапортом полицейского ОР ППСП отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД России по *** ФИО3 (л.д. 3); - письменными объяснениями свидетеля ФИО4, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, и пояснившего, что, находясь у ***, видел мужчину, который выражая явное неуважение к обществу выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции пройти с ними в одел полиции, оказал неповиновение (л.д. 4); - протоколом о доставлении от **** (л.д. 6); - протоколом об административном задержании от **** ( л.д. 8). Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 2 по ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает состояние признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает повторное совершение однородного правонарушения в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учётом изложенного, данных о личности ФИО1, а также при отсутствии предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушений оснований, которые бы указывали на невозможность назначения данного вида наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 20 часов 40 минут ****, то есть с момента его фактического административного задержания сотрудниками полиции. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья О.А. Пименова Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Пименова Олеся Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |