Решение № 2-698/2018 2-698/2018 ~ М-664/2018 М-664/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-698/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ефремов 27 июня 2018 года

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пересекиной И.А.,

при секретаре Юровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Ефремов об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после смерти которой осталось наследство в виде 2\3 долей квартиры по адресу: <адрес>. После смерти матери он не обратился к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, однако фактически принял наследство, поскольку проживает в спорной квартире, 1\3 доля которой принадлежит ему на праве собственности. Других наследников ФИО3 нет. Просит суд признать за ним право собственности на 2\3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по праву наследования после смерти матери ФИО3

В ходе рассмотрения дела судом истец ФИО1 дополнил свои требования требованием об установлении факта принятия им наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы на основании доверенности ФИО2

Ответчик администрация муниципального образования город Ефремов в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, по существу дела привела те же доводы, что в исковом заявлении.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав ГК РФ является признание права.

Согласно ч.2 ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО3 (свидетельство о смерти серии 11-БО №, выдано ДД.ММ.ГГГГ.), что явилось основания для открытия наследства после ее смерти. (л.д.9)

Из наследственного дела ФИО3 №, представленного нотариусом Ефремовского нотариального округа ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. представитель ФИО2, действующая по доверенности в интересах ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 (л.д.27)

Согласно указанного наследственного дела единственным наследником по закону к имуществу ФИО3, обратившимся к нотариусу, является ее сын ФИО1, наследственное имущество состоит из доли квартиры.

Однако нотариус отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском истцом предусмотренного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства. (л.д.34)

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства или фактическое принятие наследство, которое заключается во вступлении наследником во владение или в управление наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, расходах на содержание наследственного имущества, оплаты за свой счет долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из представленной истцом суду справки, выданной АО «Областной единый информационно-расчетный центр» следует, что на момент смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала совместно с сыном ФИО1 по адресу: <адрес>. (л.д.30)

Указанное обстоятельство не оспаривалось ответчиком и третьим лицом.

Таким образом, судом установлено, что истец, хотя и не обратился к нотариусу в установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства, однако совершил действия по фактическому принятию наследства, поскольку на момент смерти наследодателя ФИО3 проживал совместно с ней и проживает до настоящего времени в принадлежащей ФИО3 и ему на праве долевой собственности квартире.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что наследодателю ФИО3 на момент смерти принадлежали на праве собственности 2\3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Тульским областным регистрационным центром. (л.д.15)

Поскольку истец является единственным наследником ФИО3 в силу закона, фактически принявшим наследство, а указанные доли квартиры являются наследственным имуществом ФИО3, то требование истца о признании за ним права собственности на 2\3 доли квартиры, принадлежавшей ФИО3 на праве собственности, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации муниципального образования город Ефремов об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования на 2\3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по праву наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на вышеуказанные квартиру.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2018г.

Судья И.А. Пересекина