Постановление № 5-334/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-334/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2017 года <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Белякова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Автономной Республики Крым, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, по месту проживания: <адрес>, потребил психотропное вещество содержащее бензодеазепин без назначения врача, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №РК104925/876 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); копией протокола допроса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18), копией справки автономной некоммерческой организации по борьбе с наркоманией и алкоголизмом «МотивациЯ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), дубликатом справки о результатах химико-токсикологических исследований клинико-диагностической лаборатории УЗ РК КНПЦН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при прихимико-токсикологических исследованиях у ФИО1 обнаружены барбитураты, производные бензодиазепинов (л.д.27),копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.28), информацией ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, которыми он признал свою вину.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

Суд оценивает каждое доказательство как относимое, допустимое и достоверное.

Судья сам определяет пределы рассмотрения дела, вызов лиц, участвующих в деле, проводит оценку доказательств.

Исследовав собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 за совершенное им правонарушение, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 за совершенное им правонарушение судом не установлено.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения доказана полностью.

При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с целью предупреждения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Кроме того, в соответствии с ч.2.1 ст. 4.1. КоАП РФ считаю необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Возложить на ФИО1, обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Крым «Крымский Научно-практический центр наркологии» <адрес> в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа необходимо перечислить на следующие реквизиты: получатель УФК (ОМВД России по <адрес> л/с <***>), расчётный счёт №, БИК: 043510001, ИНН <***>, КПП 910501001, КБТ 35631401, КБК 188 1 16 12000 01 6000 140, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить положения ст. 6.91 КоАП РФ, в соответствии с которой уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Контроль за исполнением постановления в части возложения на правонарушителя обязанности пройти лечение от наркомании поручить ОМВД России по <адрес> Республики Крым.

Постановление может быть обжаловано в Верховном суде Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Судья: