Постановление № 1-261/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-261/2021

Дело № 1-261/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2021г. г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Гуровой Е.Н. при секретаре Мурко Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Феодосии Васильева М.В.,

защитника - адвоката Гудкова А.Л., представившего ордер № 71 от 10.06.2021г., удостоверение адвоката № 1464,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> гражданина РФ, образование высшее, не работающего, не состоящего в браке, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес> № <адрес>, проживающего по адресу <адрес> № <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил 4 эпизода мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину, а также мошенничество.

04.07.2016г. в дневное время, точное время не установлено, Потерпевший №1 с целью получения юридической помощи прибыла в офис ООО <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> № <адрес>, где познакомилась с ФИО2, выполняющим обязанности юрисконсульта в указанном юридическом агентстве. ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, предложил ФИО20 свои услуги в виде оказания юридической помощи при оформлении искового заявления об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа на недвижимое имущество, принадлежащее отцу ФИО23. за вознаграждение. ФИО25 поверив ФИО2, согласилась с предложением и в тот же день передала ему в качестве оплаты услуг денежные средств в сумме 3 000 руб. ФИО2, с целью сокрытия своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, заключил с Потерпевший №1 договор на оказание юридических услуг.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, ФИО2 06.07.2016г., в дневное время, точное с время не установлено, находясь в офисе ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> № <адрес>, предложил Потерпевший №1 свои услуги в виде представления интересов её отца - ФИО5 в ФИО26 городском cуде Республики Крым за дополнительное вознаграждение, не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевший №1, поверив ФИО2, согласилась с его предложением и в тот же день передала ему 10 000 руб. ФИО2 с целью сокрытия своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, заключил с Потерпевший №1 договор на оказание юридических услуг

В результате своих преступных действий ФИО2 путем обмана завладел денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, на общую сумму 13 000 руб., при этом взятые на себя обязательства не выполнил, а полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 13 000 руб., который является для нее значительным.

Кроме того, в начале марта 2020г. в дневное время, точные дата и время не установлены, ФИО2, находясь на соревнованиях по мотокроссу, проходящего на оборудованной трассе, расположенной в поле за жилыми домами по <адрес> в <адрес><адрес>, в ходе общения с ФИО6, узнал, что близкие родственники Потерпевший №2, а именно сестра - ФИО7 и брат - ФИО8 задержаны сотрудниками полиции в <адрес> по подозрению в совершении преступления. В середине марта 2020г., точные дата и время не установлены, ФИО2, находясь возле Дома офицеров флота, расположенного по адресу: <адрес> №, встретился с Потерпевший №2 с целью предложить ему свою помощь по представлению интересов его родственников в органах предварительного следствия за вознаграждение. Далее, в конце марта 2020г., точная дата и время не установлены, ФИО2, находясь вместе с Потерпевший №2 в гостях у знакомой ФИО6 по адресу: <адрес> г.<адрес> №, в ходе изучения копий документов относительно задержания родственников Потерпевший №2 осознал, что защита указанных лиц является бесперспективной и он не имеет реальной возможности исполнить принимаемые на себя обязательства, так как не наделен статусом адвоката. При этом у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, ФИО2 сообщил Потерпевший №2 недостоверные сведения о том, что он является адвокатом и имеет возможность представлять интересы его родственников в качестве защитника, после чего заключил с Потерпевший №2 устный договор на оказание вышеуказанных услуг, обговорив их стоимость в размере 65 000 руб., не имея в действительности намерений выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевший Потерпевший №2, будучи обманутым ФИО2, не подозревая об истинных намерениях последнего, согласился с предложением ФИО2 и 01.04.2020г. в 18-11 час., находясь возле банковского терминала, расположенного в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> № с использованием принадлежащей ему банковской карты № с расчетным счетом №, открытым на его имя в ПАО <данные изъяты>», осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 15 000 руб. на указанный ФИО2 номер банковской карты №, выданной в ПАО «<данные изъяты> на имя матери ФИО2 - ФИО10, находящейся в пользовании ФИО2 С целью сокрытия своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО2 заверил Потерпевший №2, что начнет выполнять взятые на себя обязательства в ближайшее время.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, 24.04.2020г., точное время не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, в ходе телефонного общения сообщил Потерпевший №2 о необходимости передачи ему дополнительно денежных средств в соответствии с договоренностью. После чего, потерпевший Потерпевший №2 24.04.2020г. в 18-24 час., находясь возле банковского терминала в отделении банка ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> № <адрес> с помощью принадлежащей ему банковской карты № с расчетным счетом №, открытым на его имя в ПАО «<данные изъяты>», осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 10 000 руб. на указанный ФИО2 номер банковской карты №, выданной ПАО «<данные изъяты> на имя матери ФИО2 - ФИО10, находящейся в пользовании ФИО2

В дальнейшем 09.05.2020г. в 21-24 час. Потерпевший №2, находясь по месту проживания: <адрес> №, действуя в соответствии с договоренностью с ФИО2, с использованием личного кабинета в интернет-банкинге ПАО «<данные изъяты>», осуществил безналичный перевод принадлежащих ему денежных средств в размере 5 000 руб. с расчетного счёта №, открытого на его имя в ПАО «<данные изъяты>», к которому выдана банковская карта №, на указанный ФИО2 номер банковской карты №, выданной ПАО «<данные изъяты>» на имя матери ФИО2 - ФИО10, находящейся в пользовании ФИО2

23.05.2020г. в 21-40 час. Потерпевший №2, находясь по месту проживания: <адрес> №, действуя в соответствии с договоренностью с ФИО2, с использованием личного кабинета в интернет-банкинге ПАО «<данные изъяты>» осуществил безналичный перевод принадлежащих ему денежных средств в размере 5 000 руб. с расчетного счёта №, открытого на его в ПАО «<данные изъяты> к которому выдана банковская карта №, на указанный ФИО2 номер банковской карты №, выданной ПАО «<данные изъяты>» на имя матери ФИО2 - ФИО10, находящейся в пользовании ФИО2

В конце мая 2020г. в дневное время, точное время не установлено, ФИО2, находясь на автомойке, расположенной по адресу: <адрес> № <адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2, убедил последнего заключить договор на оказание юридической помощи его родственникам – сестре ФИО11 и брату ФИО8, которые были задержаны сотрудниками полиции в <адрес> по подозрению в совершении преступления. При этом, не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, ФИО2 сообщил Потерпевший №2 о необходимости передачи eмv дополнительно денежных средств в сумме 5 000 руб. Потерпевший №2, поверив ФИО2, согласился с его предложением и 01.06.2020г. в 18-50 час., находясь по месту проживания: <адрес> №, действуя в соответствии с договоренностью с ФИО2, с использованием личного кабинета в интернет-банкинге ПАО «<данные изъяты>», осуществил безналичный перевод принадлежащих ему денежных средств в размере 5 000 руб. с расчетного счета №, открытого на его имя в ПАО «<данные изъяты> к которому выдана банковская карта №, на указанный ФИО1 номер банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк» на имя матери ФИО2 - ФИО10, находящейся в пользовании ФИО2

В результате своих преступных действий ФИО2 путем обмана завладел денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, на общую сумму 40 000 руб., при этом взятые на себя обязательства не выполнил, а полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №2 имущественный ущерб на сумму 40 000 руб., который является для него значительным.

Кроме того, в ноябре 2020г., точные дата и время не установлены, ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, предложил Потерпевший №3 свои услуги в виде оказания юридической помощи за вознаграждение, а именно, списание остатка кредита в сумме 142 000 руб., выданного Потерпевший №3 банком ПАО «<данные изъяты> в октябре 2018г., путем выкупа кредита третьим лицом, либо признания физического лица Потерпевший №3 банкротом. Потерпевший №3, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, согласилась с его предложением, после чего, 04.12.2020г., точное время не установлено, находясь в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> №, передала ФИО2 в качестве платы за будущие услуги по устной договоренности денежные средства в сумме 18 500 руб. Получив у Потерпевший №3 денежные средства, ФИО2 с целью сокрытия своего преступного умысла, написал расписку в получении денежных средств от Потерпевший №3, а полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, взятые на себя обязательства не выполнил, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 18 500 руб., который является для неё значительным.

Кроме того, 24.10.2020г. в дневное время, точное время не установлено, ФИО2, находясь возле отделения почты Крыма №, расположенного по <адрес> № в <адрес><адрес> встретился с Потерпевший №4 и ФИО15, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, предложил Потерпевший №4 свои услуги в виде оказания за вознаграждение юридической помощи по предоставлению консультаций и поиску защитника сыну Потерпевший №4 - ФИО13, задержанному 24.10.2020г. сотрудниками полиции <адрес> по подозрению в совершении преступления. Получив согласие Потерпевший №4, ФИО2 заключил с ней устный договор на оказание вышеуказанных услуг, обговорив их стоимость в размере 61 000 руб. Потерпевший №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, поверила ему и согласилась с его предложением. 25.10.2020г., точное время не установлено, Потерпевший №4, находясь по месту проживания: <адрес> №, передала денежные средства в сумме 20 000 руб. ФИО3, который в 18-56 час. через банковский терминал № расположенный в магазине «<данные изъяты>» на <адрес> № в <адрес>, осуществил безналичный перевод денежных в сумме 20 000 руб. на указанный ФИО2 номер банковской карты № с расчетным счетом №, открытым ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО2

26.10.2020г. в дневное время, точное время не установлено, ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №4, находясь в неустановленном следствием месте, с целью сокрытия своего преступного умысла, подготовил и направил электронным сообщением ФИО15 договор на оказание юридической помощи ФИО13 В дальнейшем, точные дата и время не установлено, Потерпевший №4, находясь по месту проживания: <адрес> №, передала денежные средства в сумме 26 000 руб. ФИО3, который 07.11.2020г. в 17-41 час. через банковский терминал АТМ-5848, расположенный на <адрес> осуществил денежный перевод в сумме 26 000 руб. на указанный ФИО2 номер банковской № с расчетным счетом №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО2

В результате своих преступных действий ФИО2 путем обмана завладел денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №4, на общую сумму 46 000 руб., при этом взятые на себя обязательства не выполнил, а полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №4 имущественный ущерб на сумму 46 000 руб., который является для нее значительным.

Кроме того, в середине января 2021г. в дневное время, точные дату и время не установлены, ФИО2, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес> №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, предложил Потерпевший №5 свои услуги в виде оказания юридической помощи за вознаграждение, а именно, представление интересов потерпевшей Потерпевший №5 в качестве законного представителя в судебных заседаниях мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым. Потерпевший №5, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, поверила ему и согласилась с его предложением. В конце января 2021г. в дневное время, точные дата и время не установлены, Потерпевший №5, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ул.<адрес> №, передала ФИО2 в качестве оплаты за обещанные услуги по устной договоренности денежные средства в сумме 3 000 руб. Получив у Потерпевший №5 денежные средства, ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, полученными денежными средствами в сумме 3000 руб. распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 3 000 руб.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного следствия.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший в судебном заседании не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного производства.

Поскольку условия ст. 314 УПК РФ, при которых дело может быть рассмотрено в особом порядке, выполнены: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по эпизодам хищения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 – по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ– к категории преступлений небольшой тяжести.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4 представили в суд заявления с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением. Ущерб, причиненный преступлениями, им возмещен, претензий к ФИО2 они не имеют.

Подсудимый также просил прекратить уголовное дело, не возражал относительно прекращения по не реабилитирующим основаниям.

Прокурор в судебном заседании возражал относительно прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшие заявили, что примирились с ФИО2, ущерб возмещен, претензий к нему не имеют. Преступления, совершенные ФИО2 в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести. Подсудимый не судим, согласен на прекращение дела в связи с примирением.

Таким образом, ходатайство потерпевших и подсудимого о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Руководствуясь требованиями ст. 25, 27 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: копию договора на оказание юридических услуг с Потерпевший №1 (т.1 л.д. 156-161), с договор на оказание юридических услуг с ФИО4 (т. 2 л.д. 176-178), копию договора на оказание юридических услуг с ФИО15 (т. 3 л.д. 79-81), трудовой договор между ФИО2 и ФИО27» с запиской-расчетом при прекращении трудового договора (т. № 1 л.д. 176-181), CD-R-диск с фонограммами телефонных разговором между Потерпевший №2 и ФИО2 (т. 2 л.д. 160), выписку по счету Потерпевший №2 Т. № л.д. 179-181), CD-R диск с находящейся на нем информацией ПАО «РНКБ» о движении по счету Потерпевший №2 (т. 2 л.д. 198), выписку о движении денежных средств по счету ФИО9 (т. № л.д. 189), CD-R диск с находящейся на нем информацией ПАО «РНКБ» о движении денежных средств по счету ФИО2 (т. № л.д. 90), расписку о получении денежных средств у Потерпевший №3 (т. № л.д. 236) хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гурова Е.Н.