Решение № 12-570/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 12-570/2020

Судья: Внукова О.Н. Дело № 7-12-570


Р Е Ш Е Н И Е

09 ноября 2020 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Уссурийску ФИО1 на постановление судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 17 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л а:

постановлением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 17 сентября 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, старший участковый ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Уссурийску ФИО1 просит отменить вынесенное постановление, как незаконное.

В судебное заседание ФИО2 и потерпевшая ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Уссурийску в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут по адресу<адрес>, в здании администрации Уссурийского городского округа, на втором этаже, ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО3, а именно, ударил рукой по голове в височную область, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют неоспоримые доказательства нанесения побоев ФИО2 ФИО3

Выводы судьи являются правильными, поскольку доказательств того, что ФИО2 нанес удар рукой по голове ФИО3 в материалах дела не имеется, из объяснений свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 не следует, что ФИО2 нанёс удар ФИО3

Довод жалобы старшего участкового полиции ФИО1 о том, что свидетели ФИО12, ФИО13, ФИО14 судьей районного суда не вызывались в судебное заседание и не были опрошены, не может повлечь отмену состоявшегося по делу постановления, поскольку необходимости заслушивать показания указанных свидетелей при рассмотрении дела не имелось, так как в объяснениях в материалах дела имеются их показания, которым судьей дана подробная и мотивированная оценка, не согласиться с которой оснований не имеется. Кроме того, из видеозаписи, имеющейся в материалах дела также не следует, что ФИО2 нанес удар по голове ФИО3, видно лишь, что он выставил свою руку, но до ФИО3 не дотронулся. Акт судебно-медицинского обследования не подтверждает нанесения ФИО2 побоев ФИО3 по голове, так как у ФИО3 имелись кровоподтеки на внутренней поверхности средней трети левого плеча, на передней поверхности нижней трети левого плеча, два кровоподтека на наружной поверхности средней трети левой голени.

Несогласие должностного лица ОМВД России по г.Уссурийску с оценкой доказательств по делу и выводами судьи не является основанием для отмены постановления.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, при рассмотрении дела допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л а:

постановление судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 17 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Уссурийску ФИО1- без удовлетворения.

Судья О.А. Кубатова