Решение № 2А-1298/2024 2А-1298/2024~М-1197/2024 М-1197/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2А-1298/2024

КОПИЯ

№ 2а-1298/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Малояз 23 октября 2024 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., с участием помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан Меланиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее по тексту – ФЗ № 64) в отношении ФИО1 в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена Салаватским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима. Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 2 лет 6 месяцев. Отягчающим, обстоятельством явился опасный рецидив преступлений. ФИО1 освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ФИО1 официально не трудоустроена, проживает с сожителем ФИО2, ведением личного подсобного хозяйства не занимается. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременно установлены следующие административные ограничения: 1) обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22.00 до 06.00 часов по местному времени (ночное время). Решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному ею месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также в виде запрета выезда за пределы муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, без соответствующего разрешения территориального ОВД. Однако ФИО1 должных выводов не сделала, неоднократно в течение одного года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Представитель ОМВД России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с административным иском согласна.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ № 64.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно абз. 3, 4 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В силу п. 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена Салаватским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима. Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 2 лет 6 месяцев. Отягчающим наказание обстоятельством явился опасный рецидив преступлений. ФИО1 освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременно установлены следующие административные ограничения: 1) обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22.00 до 06.00 часов по местному времени (ночное время).

Решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному ею месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также в виде запрета выезда за пределы муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, без соответствующего разрешения территориального ОВД.

Из представленных материалов дела усматривается, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ФИО1 официально не трудоустроена, проживает с сожителем ФИО2, ведением личного подсобного хозяйства не занимается. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившей в течение одного года более 2 административных правонарушений против порядка управления, в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64, суд для предупреждения совершения последней преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ суд,

р е ш и л :

административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Исполнение решения возложить на Отдел МВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.М. Рузанов

Копия верна.

Судья А.М. Рузанов