Постановление № 5-397/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 5-351/2021

Дело №5-397/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2021 года г.Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 16 марта 2021 года в 15-00 часов, находясь в зальной комнате квартиры по адресу: <адрес>, во время конфликта с Потерпевший №1, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, правой рукой нанёс Потерпевший №1 четыре удара по голове и лицу, один удар правой ногой по спине и несколько раз ударил деревянной разделочной доской по голове и лицу. В результате противоправных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в височной области слева с распростронением на окологлазничную, скуловую, щечную области, в правой височной области, ссадины в щечной области слева, на левом крыле носа, рвано-ушибленная рана в слизистой нижней губы слева в проекции 2-го нижнего левого резца, которые не причинили вреда здоровью. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании согласился с указанными обстоятельствами и пояснил, что при данных обстоятельствах, нанёс Потерпевший №1 побои, правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно медицинского свидетельства о смерти №13050 от 22 июня 2021 года потерпевший Потерпевший №1 умер 20 июня 2021 года.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его собственных объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении 58УВ №692456, рапортом сотрудника полиции от 23 апреля 2021 года, письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 из которых следует, что 16 марта 2021 года он вместе с ФИО1 распивали спиртное у него (Потерпевший №1) дома по адресу: <адрес>, когда между ними возник конфликт, в ходе которого ФИО1 повалил его (Потерпевший №1) на пол и нанёс ему удары руками по голове и лицу, а затем, взяв деревянную разделочную доску, несколько раз ударил ей по лицу и голове, разбив ему губу.

Согласно заключения эксперта №107 от 20 апреля 2020 года, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков в височной области слева с распростронением на окологлазничную, скуловую, щечную области, в правой височной области, ссадины в щечной области слева, на левом крыле носа, рвано-ушибленная рана в слизистой нижней губы слева в проекции 2-го нижнего левого резца, квалифицируются как повреждения не причинившие вреда здоровью, которые образовались от не менее четырех давяще-скользящих ударов тупыми твердыми предметами в указанных областях, с учетом образования нескольких повреждений от отного действия. Давность образования данных телесных повреждений в пределах от одних до трех суток до момента осмотра, проводившегося 18 марта 2021 года в 10 часов 40 минут.

Заключение эксперта считаю обоснованным, а выводы убедительными, и оснований не соглашаться с ними не имеется.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми и достоверными.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, необходимо исключить из обвинения причинение ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 телесного повреждения в виде кровоподтека по задней поверхности грудной клетки справа, поскольку по причинению данного телесного повреждения имеется вступивший в законную силу приговор Сердобского городского суд Пензенской области от от 28 мая 2021 года.

При определении вида и размера наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, необходимость достижения целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данные о личности виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаются оказание содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признание вины, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 признаётся совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ст.3.13 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.10, ст.6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 70 (семьдесят) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Малашин