Постановление № 1-14/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018




Дело № 1-14/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

09 февраля 2018 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,

с участием:

прокурора Ядринского района Чувашской Республики Александрова Д.Р.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Абакумовой Э.В.,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам Ядринского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:


Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении злоупотребления должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, и в совершении служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Так он, являясь на основании приказа директора ГУ «Ядринское лесничество» Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (далее по тексту – ГУ «Ядринское лесничество» Минприроды Чувашии) №-Л от ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничем Засурского участкового лесничества ГУ «Ядринское лесничество» Минприроды Чувашии, а также материально ответственным лицом, согласно договору № «О полной индивидуальной материальной ответственности» от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по указанной должности, наделенный в соответствии с должностной инструкцией лесничего участкового лесничества ГУ «Ядринское лесничество» Минприроды Чувашии, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, обязанностями трудиться добросовестно и в соответствии с законодательством Российской Федерации; обеспечения контроля за ходом и качеством выполнения мероприятий по охране и защите леса; осуществления работы по учету древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд в лесах, расположенных землях лесного фонда; осуществления на землях лесного фонда, расположенных на территории участкового лесничества, государственного лесного надзора (лесную охрану); наделенный правом осуществления подбора и расстановки кадров в участковом лесничестве; предотвращения нарушения лесного законодательства, то есть, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, злоупотребляя вышеуказанными должностными полномочиями, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, заведомо зная о незаконности и противоправности своих действий, находясь в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в помещении КУ «Ядринское лесничество» Минприроды Чувашии, расположенном по адресу: <адрес> составил от имени ФИО7., проживающей на территории Ядринского района Чувашской Республики и имеющей право на приобретение лесных насаждений для собственных нужд, фиктивное заявление в Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, сфальсифицировав подпись последней в указанном документе и подал его в вышеуказанное министерство через ГУ «Ядринское лесничество» Минприроды Чувашии. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГУ «Ядринское лесничество» Минприроды Чувашии, расположенном по адресу: <адрес> продолжая свои противоправные действия, заключил от имени ФИО7 договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, сфальсифицировав подпись последней в указанном документе, и получил в собственность лесные насаждения, расположенные на землях по адресу: Ядринского лесничества, Засурское участковое лесничество, квартал №, выдел №, делянка №, для заготовки древесины в соответствии со ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации для следующих собственных нужд: возведение иных строений – 50 куб. м., ремонта индивидуального жилого дома – 30 куб. м., ремонта иных строений – 20 куб. м., отопления – 15 куб. м.

В дальнейшем, с целью придания законности осуществленной сделки, ФИО1, от имени ФИО7 произвел оплату по вышеуказанному договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в размере 3861 руб. 20 коп., после чего получил право на осуществление заготовки древесины в установленных объемах и сроках, тем самым фактически смог использовать вышеуказанные объемы лесных насаждений для собственных нужд, которые обратил в свою пользу и реализовал указанные объемы лесных насаждений ФИО6, незаконно получив прибыль в размере не менее 17 500 рублей.

В результате использования ФИО1 своих служебных полномочий вопреки интересам службы, было причинено существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в лишении ФИО7 права на льготное заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в установленных объемах, которое предоставляется один раз на семью или одиноко проживающего гражданина.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ, - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

Он же, являясь на основании приказа директора ГУ «Ядринское лесничество» Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (далее по тексту – КУ «Ядринское лесничество» Минприроды Чувашии) №-Л от ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничем Засурского участкового лесничества КУ «Ядринское лесничество» Минприроды Чувашии, а также материально ответственным лицом согласно договору № «О полной индивидуальной материальной ответственности» от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по указанной должности, наделенный в соответствии с должностной инструкцией лесничего участкового лесничества ГУ «Ядринское лесничество» Минприроды Чувашии, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, обязанностями трудиться добросовестно и в соответствии с законодательством Российской Федерации; обеспечения контроля за ходом и качеством выполнения мероприятий по охране и защите леса; осуществления работы по учету древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд в лесах, расположенных землях лесного фонда; осуществления на землях лесного фонда, расположенных на территории участкового лесничества, государственного лесного надзора (лесную охрану); наделенный правом осуществления подбора и расстановки кадров в участковом лесничестве; предотвращения нарушения лесного законодательства, то есть, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, злоупотребляя вышеуказанными должностными полномочиями, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, заведомо зная о незаконности и противоправности своих действий, находясь в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в помещении КУ «Ядринское лесничество» Минприроды Чувашии, расположенном по адресу: <адрес>, составил от имени ФИО7 фиктивное заявление в Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики и подал его в вышеуказанное министерство через ГУ «Ядринское лесничество» Минприроды Чувашии. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГУ «Ядринское лесничество» Минприроды Чувашии, расположенном по адресу: Чувашская <адрес>, продолжая свои противоправные действия, заключил от имени ФИО7 договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся официальным документом, утвержденный Законом Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд», приказом Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд по Ядринскому лесничеству», сфальсифицировав подпись последней в указанном договоре, тем самым внес в официальные документы, удостоверяющие события и факты, имеющие юридическое значение и влекущие соответствующие юридические последствия, заведомо ложные сведения.

В дальнейшем, на основании договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего ложные сведения относительно желания ФИО7 приобрести в собственность лесные насаждения для заготовки древесины, ФИО1 получил право на осуществление заготовки древесины в соответствии со ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации для следующих собственных нужд: возведение иных строений – 50 куб. м., ремонта индивидуального жилого дома – 30 куб. м., ремонта иных строений – 20 куб. м., отопления – 15 куб. м., на землях по адресу: Ядринского лесничества, Засурское участковое лесничество, квартал №, выдел №, делянка №, в установленных объемах и сроках, тем самым фактически смог использовать вышеуказанные объемы лесных насаждений для собственных нужд, которые обратил в свою пользу и реализовал указанные объемы лесных насаждений ФИО6, незаконно получив прибыль в размере не менее 17 500 рублей, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по собственному усмотрению, тем самым лишил ФИО7 права на льготное заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, которое предоставляется один раз на семью или одиноко проживающего гражданина.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

В совокупности ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Следователь по особо важным делам Ядринского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике ФИО2, с согласия руководителя Ядринского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике ФИО3, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав ходатайство тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений относящихся к небольшой и средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, возместил потерпевшему вред, причиненный преступлением, от обвиняемого ФИО1 получено согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник-адвокат Абакумова Э.В. в судебном заседании с ходатайством следователя согласились и просили в суде прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя это тем, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, возместил потерпевшему вред, причиненный преступлением в полном объеме, извинился перед ним, последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 известны.

Потерпевшая ФИО7 на рассмотрение ходатайства не явилась и представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что ущерб ей возмещен, претензий к обвиняемому не имеет. Просит удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к нему судебного штрафа.

Участвующий в рассмотрении ходатайства прокурор Ядринского района Чувашской Республики Александров Д.Р. возражает прекращению уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 292 УК РФ, указав о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа, так как постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 292 УК РФ с назначением ему судебного штрафа по этим же основаниям, возникшим из договора приобретения лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, но только в отношении другого потерпевшего гражданина. Значит, эти уголовные дела следователем были расследованы поверхностно, так как ФИО1 фактически совершил ряд противоправных тождественных действий, охватываемых в период апрель-июль 2016 года. Эти преступления по ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 292 УК РФ не предусматривают причинения ущерба гражданину, а направлены на посягательство собственности государства и по этим преступлениям невозможно возмещать ущерб гражданам, от имени которых написаны договора и приобретены лесные насаждения. Прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа не достигнет цели уголовного преследования, так как санкциями этих статей предусмотрено наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а ФИО1 до настоящего времени продолжает работать в должности участкового лесничего.

Выслушав эти мнения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В ходе судебного заседания установлено, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые являются допустимыми и достаточными.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Установлено, что ФИО1 ранее не судим, и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней и небольшой тяжести, так как период совершения данного преступного деяния установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до периода совершения аналогичного преступного деяния ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за совершение которого судом уже вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращение уголовного преследования в отношении ФИО1 и ему назначена мера уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 руб. Назначенный этим постановлением судебный штраф в размере 15 000 руб. ФИО1 уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного расследования по данному уголовному делу ФИО1 осуществил явку с повинной, раскаялся в содеянном, полностью загладил причиненный вред, возместил потерпевшей ФИО7 причиненный преступлением ущерб, как указывает потерпевшая ФИО7 в своем заявлении адресованному следователю о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 (л.д.6 т.2). В настоящее время потерпевшая ФИО7 так же не имеет претензий к ФИО1

Органами предварительного расследования не установлен факт причинения реального вреда государству противоправными действиями ФИО1 Такой вред не установлен и в ходе судебного разрешения уголовного дела.

Как личность, обвиняемый ФИО1 по месту жительства и по месту работы характеризуется с положительной стороны, под наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога не находится.

В ходе судебного рассмотрения обвиняемому ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, и против прекращения уголовного дела по указанным основаниям он не возражает.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 ст.ст. 285 ч.1, 292 ч.1 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

С учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения ФИО1, который имеет на иждивении родного сына, обучающегося на 3 курсе высшего учебного заведения по очной форме, а также с учетом размера и виде получаемой им заработной платы и иного дохода, суд считает возможным установить размер судебного штрафа подлежащего уплате виновным ФИО1 в размере 25 000 руб.

Суд не соглашается с доводами прокурора Ядринского района Чувашской Республики Александрова Д.Р. о невозможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 446.2 ч. 5 п.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Как установлено в ходе судебного заседания, сведения об участии ФИО1 в совершенных преступлениях, предусмотренных ст. ст. 285 ч. 1, 292 ч. 1 УК РФ, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе предварительного расследования и настоящего судебного рассмотрения.

Судом установлено, что данные преступления он совершил впервые, аналогичные преступления совершенные им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по которым судом вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, не имеют взаимосвязи с противоправными деяниями, которые рассматриваются в ходе настоящего судебного заседания. Решения органов предварительного расследования о соединении этих деяний в одно производство.

Значит, следователем не допущены нарушения норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании этих уголовных дел.

Причиненный вред потерпевшей ФИО7 возмещен, а факт причинения реального, действительного ущерба собственности государства по этим преступлениям не установлены и не определены, что дает право на прекращение уголовного преследования и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайства прокурора Александрова Д.Р. о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением данного ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа в отношении обвиняемого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 446.2, 25.1 УПК РФ, суд

постановил:


Удовлетворить ходатайство следователя по особо важным делам Ядринского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 285 ч. 1, 292 ч. 1 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 285 ч. 1, 292 ч. 1 УК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в доход государства.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в двух конвертах: заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № на 3 листах; акт приема-передачи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; расчет платы по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, чек-ордер, копия паспорта ФИО7 № на 1 листе, копия свидетельства о государственной регистрации права ФИО7 на жилой дом по адресу: <адрес> на 2 листах, копия запроса о предоставлении выписки из ЕГРН на ФИО10 на 2 листах, выписка из ЕГРН на 2 листах, схема расположения лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, ведомость перечета деревьев, назначенных на вырубку от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, материально-денежная оценка лесосеки на делянке № выдела 17 квартала 24 Засурского участкового лесничества от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, расчет стоимости на 1 листе, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении плановой выездной проверки, оставить храниться при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Г. Иванов



Суд:

Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ