Постановление № 1-692/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-692/2019Одинцовский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-692/2019 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Одинцово 18 сентября 2019 г. Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А., с участием государственного обвинителя Куликова А.А., подсудимого ФИО1, защитника Зиненко Ю.В., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Киреевой Т.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 09.03.2019 примерно в 22.00 час. ФИО1 и неизвестное лицо вступили между собой в преступный сговор на хищение товара, принадлежащего ООО «.....», находящихся в супермаркете ....., расположенном по адресу: АДРЕС, где ФИО1 выполнял обязанности грузчика. Согласно договоренности ФИО1 должен был вынести из складского помещения в торговый зал пять бутылок дорогостоящих спиртных напитков, необорудованных антикражными датчиками, которые неизвестное лицо должен был спрятать в сумку и, не оплатив, вынести из указанного супермаркета. Кроме этого, ФИО1 должен был снять с упаковки одного из комплектов постельного белья, находящегося в торговом зале, штрих код, а неизвестное лицо спрячет данный комплект постельного белья в сумку и, не оплатив товар, вынести из супермаркета. С целью осуществления своего преступного умысла, в указанное время ФИО1 прошел в складское помещение, откуда вынес пять бутылок виски стоимостью 961 руб. 24 коп. каждая бутылка, общей стоимостью 4806 руб. 20 коп., которые неустановленное лицо, не оплатив, похитил их. 10.03.2018 примерно в 21 час. 55 мин. в продолжение своего совместного преступного умысла, ФИО1 прошел в складское помещение и вынес не оборудованные антикражными датчиками четыре бутылки виски стоимостью 961 руб. 24 коп. каждая бутылка, общей стоимостью 3 844 руб. 96 коп. и одну бутылку абсента стоимостью 954 руб. 04 коп., которые неизвестное лицо спрятал в находящуюся при нем сумку. Затем, неизвестное лицо и ФИО1 прошли в торговый зал, где ФИО1 снял с упаковки постельного белья штрихкод, после чего неизвестное лицо спрятал его в сумку. Делая вид, что товаров, подлежащих оплате, у неизвестного лица при себе не имеется, примерно в 22 час. 15 мин. 10.03.2018 последний пересек линию касс, не оплатив вышеуказанные товары, таким образом похитив их, после чего неизвестное лицо и ФИО1 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «.....» ущерб на общую сумму 12 815 рубл. 70 коп. В ходе судебного заседания адвокатом Зиненко Ю.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 с назначением ему судебного штрафа, поскольку он ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, положительно характеризуется, полностью возместил материальный ущерб. Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, просит уголовное дело в отношении него прекратить с назначением судебного штрафа. Он впервые привлекается к уголовной ответственности, искренне раскаивается в содеянном. Государственный обвинитель Куликов А.А. не возражает против прекращения уголовного дела и назначения подсудимому судебного штрафа. Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников процесса, пришел к следующему. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Принимая во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, учитывая данные о его личности, конкретные обстоятельства дела, полное возмещение материального ущерба, то суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого ФИО1, размер его ежемесячной заработной платы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 104.4, 104.5, 255, 446.3 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 20 000 рублей. Установить срок уплаты судебного штрафа 15 суток со дня вынесения постановления. Последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, разъяснены. Реквизиты для уплаты штрафа: МУ МВД России «Одинцовское», ИНН <***>, КПП 503201001, р/с <***>, л/с <***>, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО г.Москва 35, БИК 044525000, ОГРН <***>, ОКПО 08651620, ОКТМО 46641101001, ОКВЭД 84.24. ОКОПФ 75104, ОКАТО 46241501000, КБК 18811621010016000140. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: О.А. Староверова Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Староверова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |