Постановление № 5-56/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-56/2018

Мошковский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-56/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Мошковский районный суд Новосибирской области

<...>

26 ноября 2018 года р.п. Мошково Новосибирская область

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Кулинич О.Н., при секретаре Гилёвой Т.В., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в судебном заседании административное дело, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на 60 км. автодороги Р-255 «Сибирь» не выполнил законное требование сотрудника полиции в присутствии двух понятых отказался от вращения рулевого колеса для определения исправности рулевых шарниров органолептическим путем, нарушил требование приказа № 7 Министерства транспорта и требования ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он не правильно оценил ситуацию, когда его автомобиль остановил сотрудник ДПС; в настоящее время осознал, что повел себя неправильно, вину в совершении указанного административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, заслушав гос.инспектора <данные изъяты>., составившего административный протокол, исследовав материалы дела, находит факт правонарушения установленным и доказанным следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на 60 км. автодороги Р-255 «Сибирь» ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в присутствии двух понятых отказался от вращения рулевого колеса для определения органалептическим путем исправности рулевых шарниров, чем нарушил требование приказа № 7 Министерства транспорта и требования ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции»;

- рапортом государственного инспектора БДД 5МОТНиРАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области <данные изъяты>., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ работая в составе экипажа <данные изъяты> на 60 км. автодороги Р-255 «Сибирь» в 14 часов 00 минут было остановлено транспортное средство Вольво ВНЛ670 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 В связи с Государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации транспортных средств, в соответствии с требованиями приказа МВД России от 14.11.2016 № 727, и в соответствии с должной инструкцией им осуществлялся контроль за соответствием технического состояния и оборудования автомотранспортных средств, находящихся в эксплуатации, требованиям нормативно правовых актов, правил стандартов и технических норм в области обеспечения безопасности дорожного движения. На основании ч.1 ст. 13 и ч.3 ст. 30 Федерального закона от 03.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» им было предложено ФИО2 совершить круговое вращение рулевым колесом для определения органолептическим путем технического состояния рулевого управления вышеуказанного транспортного средства, а именно имеется ли перемещение узлов и деталей, непредусмотренное заводом изготовителем. На данное требование водитель ФИО1 ответил отказом, ссылаясь на техническую исправность автомобиля. В присутствии двух понятых ФИО1 отказался от выполнения законных требований сотрудника полиции. В связи с чем на ФИО1 был составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ФИО1, доставлен в дежурную часть ОМВД России по Мошковскому району Новосибирской области;

- объяснениями <данные изъяты>., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 60 км. автодороги Р-255 «Сибирь», водитель ФИО1 управляющий автомобилем Вольво ВНЛ670, госномер № в их присутствии отказался от законного требования сотрудника полиции продемонстрировать исправность рулевого управления путем вращения рулевого колеса;

- объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на дороге <данные изъяты> в районе <данные изъяты> его остановил инспектор, попросил покачать рулем для определения «на глаз», без любых инструментов люфт рулевого, отчего он отказался.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 20 части 1).

Согласно п 2.3.1. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на 60 км. автодороги Р-255 «Сибирь» не выполнил законное требование сотрудника полиции (государственного инспектора 5МОТНиРАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области) в присутствии двух понятых отказался от вращения рулевого колеса для определения органолептическим путем технического состояния рулевого управления транспортного средства, а именно имеется ли перемещение узлов и деталей, непредусмотренного заводом изготовителем.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Таким образом, порядок составления административного протокола соблюден.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, а также обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судом учтены его признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, сведений о личности ФИО1, а также для достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о возможности назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10, ч.1ст.19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Административный штраф оплатить на расчетный счет: <***> в Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, получатель: Управление федерального казначейства по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50652101, УИН№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При неуплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Судья О.Н. Кулинич



Суд:

Мошковский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулинич Оксана Николаевна (судья) (подробнее)