Решение № 2А-1544/2021 2А-1544/2021~М-906/2021 М-906/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-1544/2021Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2а-1544/2021 Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2021-001411-45 Именем Российской Федерации село ФИО1 10 июня 2021 года Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Мастеровой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике (далее по тексту также – МРИ ФНС № 9 по УР) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налога на имущество, земельного налога и транспортного налога, а также начисленных пени в общем размере 734 950, 49 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 состоит на налоговом учёте по месту жительства в МРИ ФНС № 9 по УР. Истцом ответчику, имеющему в собственности транспортные средства <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, начислен налог на транспортные средства за ДД.ММ.ГГГГ. На дату обращения в суд задолженность по транспортному налогу составила 88850 руб. В сроки, установленные ст.52 НК РФ, направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок послужило основанием для направления ему требований об уплате транспортного налога в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ. Указанное требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ было направлено ФИО2 В установленный срок требования Инспекции в полном объеме не исполнены, в соответствии со ст. 75 части первой НК РФ, на сумму задолженности начислены пени, в размере 576, 82 руб. Требование в полном объеме ответчиком не исполнено. Кроме того, ответчик является собственником земельных участков, расположенных на территории Завьяловского района Удмуртской Республики. Административным истцом был исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере и в сроки, установленные ст. 52 Налогового Кодекса Российской, направлено налоговое уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок послужило основанием для направления ему требований об уплате земельного налога, пени в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ было направлено административному ответчику. По причине неуплаты задолженности в срок, административным истцом на имеющуюся недоимку были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. На сумму задолженности по налогу со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 473, 12 руб. Со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 0, 14 руб. Со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 801, 32 руб. (с учетом уплаты 624, 50 руб.). Со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 4,30 руб. Со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 08,89 руб. Также ФИО2 является собственником недвижимого имущества – жилого дома, расположенного в <адрес>, и он обязан оплачивать налог на имущество физических лиц. Налоговым органом с учетом требований налогового законодательства начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 256 руб. и в сроки, установленные ст. 52 НК РФ было отправлено налоговое уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку сумма задолженности не была оплачена истцом начислены пени со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 0.32 руб., направлено требование об уплате налога на имущество № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком также оставлено без исполнения. В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в силу ч. 7 ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту также - КАС РФ). Суд, изучив доводы заявления, исследовав и оценив предоставленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – НК РФ) установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. НК РФ содержит систему гарантий соблюдения прав налогоплательщиков при реализации установленной ст. 48 процедуры принудительного исполнения налоговой обязанности, предусматривающую обязательное направление требования об уплате налога с установлением в нём срока для добровольного погашения возникшей недоимки. Согласно главе 28 ст.ст. 357, 358 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Находящиеся в собственности физических лиц автомобили являются объектами обложения налогом на транспортные средства. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством. Административный ответчик является плательщиком указанного налога, поскольку в его собственности находятся транспортные средства <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> На основании ст. 31 НК РФ, ст.2 Закона УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» №63-РЗ от 27 ноября 2002 года налоговым органом начислен налог на транспортные средства за ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу составляет 88850 руб. В сроки, установленные ст.52 НК РФ, направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок послужило основанием для направления ему требований об уплате транспортного налога в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ. Указанное требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ было направлено административному ответчику, однако в установленный срок требования административного истца в полном объеме не исполнены. В соответствии со ст. 75 части первой НК РФ, на сумму задолженности по налогу со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пенив размере 576, 82 руб., которые ФИО2 не оплачены. Также ФИО2 является собственником земельных участков, указанных в иске, расположенных на территории Завьяловского района Удмуртской Республики. Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В силу ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода (года)как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. В соответствии с законом УР от 13 мая 2005 года № 18-РЗ (ред. от 19 ноября 2013 года) "Об установлении границ муниципальных образований и наделении соответствующим статусом муниципальных образований на территории Завьяловского района Удмуртской Республики": село Завьялово (административный центр муниципального образования) входит в состав муниципального образования "Завьяловское" (п. 4 ст. 1); село Первомайский входит в состав муниципального образования "Первомайское"; село Октябрьский входит в состав муниципального образования "Октябрьское"; деревня Пирогово, деревня Лудорвай, деревня Шудья входят в состав муниципального образования "Пироговское". Ставки земельного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлены Решением Совета депутатов МО "Пироговское" Завьяловского района от 28 ноября 2019 года № 257 "О земельном налоге на территории муниципального образования "Пироговское". Ставки земельного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлены Решением Совета депутатов МО "Первомайское" Завьяловского района от 29 ноября 2019 года № 188 "О земельном налоге на территории муниципального образования "Первомайское". Ставки земельного налога по состоянию на 2019 год установлены Решением Совета депутатов МО "Октябрьское" Завьяловского района от 26 ноября 2019 года № 27 (ред. от 09 декабря 2020 года) "О земельном налоге на территории муниципального образования "Октябрьское". Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Административным истцом с учетом требований налогового законодательства начислен земельный налог за 2019 год в размере и в сроки, установленные ст. 52 Налогового Кодекса Российской ФИО2 было отправлено налоговое уведомления об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок послужило основанием для направления требований об уплате земельного налога, пени в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ. Указанное требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ было направлено административному ответчику. По причине неуплаты задолженности в срок, истцом на имеющуюся недоимку были начислены согласно ст. 75 НК РФ пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. На сумму задолженности по налогу со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 473, 12 руб. Со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 0, 14 руб. Со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 801, 32 руб. (с учетом уплаты 624, 50 руб.). Со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 04,30 руб. Со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 08,89 руб. Сумма задолженности ответчиком не погашена. Также ФИО2 является собственником недвижимого имущества – жилого дома, расположенного в <адрес> и он обязан оплачивать налог на имущество физических лиц. В соответствии со ст. 400, 401 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно ст. 3 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 (ред. от 02 ноября 2013 года) "О налогах на имущество физических лиц" налоговые ставки в 2019 году устанавливались нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. В соответствии с п. 12 ст. 1 закона УР от 13 мая 2005 года № 18-РЗ (ред. от 19 ноября 2013 года) "Об установлении границ муниципальных образований и наделении соответствующим статусом муниципальных образований на территории Завьяловского района Удмуртской Республики" деревня Пирогово, деревня Лудорвай входят в состав муниципального образования "Пироговское". В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно п. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ. Налоговым органом с учетом требований налогового законодательства начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 256 руб. и в сроки, установленные ст. 52 НК РФ административному ответчику было отправлено налоговое уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку сумма задолженности не оплачена, в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 0.32 руб., направлено требование об уплате налога на имущество в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось ответчиком без исполнения. Из представленных суду доказательств усматривается, что срок для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по налогу и начисленным пени не нарушен. По данным состояния расчётов налогоплательщика ФИО2 следует, что задолженность по налогу на имущество, транспортному налогу и земельному налогу, а также начисленным пени административным ответчиком до настоящего времени не погашена и доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонная ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу и земельному налогу, а также начисленных пени подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета на расчетный счет <***>, УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике), ИНН <***> КПП 184101001, БИК банка 049401001 задолженность по оплате: - пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 0.32 рублей (КБК 18210601030102100110, ОКТМО 94616437); - транспортного налога с физических лиц в размере 88 850 рублей (КБК 18210604012021000110, ОКТМО 94616437; - пени по транспортному налогу с физических лиц в размере176, 22 рублей (КБК 18210604012022100110, ОКТМО 94616437); - земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 404 027 рублей (КБК 18210606043101000110, ОКТМО 94616415); - пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 624, 50 рублей (КБК 18210606043102100110, ОКТМО 94616415); - пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 8,89 рублей (КБК 18210606043102100110, ОКТМО 94616420); - земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 69 рублей (КБК 18210606043101000110, ОКТМО 94616432); - пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 0,14 рублей (КБК 18210606043102100110, ОКТМО 94616432); - земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 238 550 рублей (КБК 18210606043101000110, ОКТМО 94616437); - пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 473, 12 рублей (КБК 18210606043102100110, ОКТМО 94616437); - земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 167 рублей (КБК 18210606043101000110, ОКТМО 94616455); - пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 4,30 рублей (КБК 18210606043102100110, ОКТМО 94616455). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики. Председательствующий судья М.С. Стяжкин Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №9 по УР (подробнее)Судьи дела:Стяжкин Максим Сергеевич (судья) (подробнее) |