Определение № 33-1743/2026 от 21 апреля 2026 г.Астраханский областной суд (Астраханская область) - Гражданское дело № 33-1743/2026 о возврате апелляционной жалобы г. Астрахань 22 апреля 2026 года Судья Астраханского областного суда Радкевич А.Л., изучив апелляционную жалобу представителя ФИО3 - ФИО4 на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 февраля 2026 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 февраля 2026 года удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга. Определением Астраханского областного суда от 8 апреля 2026 года апелляционная жалоба представителя ФИО3 - ФИО4 на данное решение суда оставлена без движения, ввиду того, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, не приложен документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, либо документы, удостоверяющие статус адвоката представителя, подписавшего апелляционную жалобу. Предоставлен срок для исправления недостатков до 21 апреля 2026 года. 8 апреля 2026 года копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена и вручена ответчику ФИО3 в этот же день. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не были устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, настоящая апелляционная жалоба подлежит возврату. Руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционную жалобу представителя ФИО3 - ФИО4 на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 февраля 2026 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга возвратить. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Астраханского областного суда Радкевич А.Л. Суд:Астраханский областной суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Радкевич Алексей Леонидович (судья) (подробнее) |