Постановление № 5-53/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 марта 2017 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Кононова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженкиг. Железногорска Курской области, проживающей в <...> по Детскому переулку, ***, работающейадминистратором в ООО «ВИЗА», привлекаемой к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

**.**.** в 10 часов 20 минут на ***, г. Железногорска Курской области ФИО1, управляя автомобилем ФОРД ФОКУС госномер № ***, в нарушение пунктов 1.3, 1.5 и 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, не предоставив преимущество в движении автобусу ЛИАЗ № *** госномер № ***, в результате чего произошло столкновение, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила также, что в связи с заключением брака в августе 2016 года она изменила фамилию с «Савчук» на «Смолянинову».

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что **.**.** в 10.20 часов она находилась в качестве кондуктора в салоне автобуса, принадлежащего МУП «Транспортные линии» под управлением ФИО4; в процессе обилечивания пассажиров произошло торможение автобуса, и она не устояв на ногах, упала, почувствовав резкую боль в левой ноге; после чего она была госпитализирована в Горбольницу № ***; в результате ДТП ей был причинен средней тяжести вреда здоровью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Помимо показаний ФИО1, потерпевшей ФИО3, свидетелей, виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении *** от **.**.**, согласно которому **.**.** в 10.20 часов на ***, г. Железногорска Курской области ФИО1, управляя автомобилем ФОРД ФОКУС госномер М220РО46, в нарушение пунктов 1.3, 1.5 и 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, не предоставив преимущество в движении автобусу ЛИАЗ № *** госномер № ***, в результате чего произошло столкновение, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3; в указанном протоколе ФИО1 собственноручно указала, что вину признает, в содеянном раскаивается;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Железногорский» от **.**.** в 09 час. 58 мин. о том, что по *** произошло ДТП с автобусом и легковым автомобилем;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Железногорский» от **.**.** в 12 час. 05 мин. о том, что в приемный покой Горбольницы № *** обратилась Потерпевший №1, 29.12.1952года рождения, проживающая по ***, с диагнозом: ушиб левой голени;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО5 от **.**.**, согласно которому, находясь на службе **.**.**, по телефону получили сообщение о ДТП на ***, г. Железногорск; прибыв на место ДТП, им было установлено, что ФИО2, управляя автомобилем ФОРД ФОКУС госномер № ***, при повороте направо из крайнего левого ряда допустила столкновение с ЛИАЗ -6212 госномер № *** под управлением Свидетель №1; в результате ДТП пассажиры в автобусе получили телесные повреждения;

- справкой о ДТП от 10.08.2016г., из которой следует, что в ДТП участвовало два транспортных средства: ЛИАЗ -6212 госномер № *** под управлением Свидетель №1 и ФОРД ФОКУС госномер № *** под управлением ФИО2; в качестве пострадавших указаны –Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №3;

- схемой места ДТП от **.**.**, составленной в присутствии понятых; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от **.**.**, согласно которому инспектор ДПС ФИО5 провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2, с помощью прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 003344, результат прибора – 0, 00 мг/л;

- заключением эксперта от **.**.** № *** (дополнительная судебно-медицинская экспертиза), согласно которому у ФИО3, обнаружены следующие телесные повреждения: А.ВЕРХНЕЙ КОНЕЧНОСТИ:1.кровоподтек на передней поверхности нижней трети левого предплечья размерами 8x10 см., неправильной, овальной формы, сине-фиолетового цвета, буровато-зеленого цвета по краям; Б. НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ: 1. кровоподтек, отек, по всей поверхности левой голени и стопы, прерывистого вида, с нечеткими границами, сине-фиолетового цвета, буровато-зеленого цвета по краям. В посттравматическом периоде при УЗИ мягких тканей левой голени от **.**.** была выявлена межфасционная гематома задней поверхности левой голени, что послужило поводом для операции «вскрытие и дренирование полости гематомы левой голени. В дальнейшем получала амбулаторное и неоднократное стационарное лечение хирургического профиля. При стационарном лечении в октябре 2016г. для патогистологического исследования был взят биоматернал (5 кусочков мягких тканей левой голени), по результату которого от **.**.** установлен паталогогистологический диагноз: хронический дерматит (картина напоминает дерматофиброму); кровоподтек на наружной поверхности верхней трети правого бедра, размерами 12x8 см, овальной формы, багрово-синего цвета в центре, коричневато-желтого цвета по периферии. Телесное повреждение у ФИО3 на левой голени (с учетом особенностей течения посттравматического периода) квалифицируется как причинившее вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ по признаку длительного расстройства здоровья;

- объяснениями свидетеля Свидетель №1 от **.**.** из которых следует, что **.**.** примерно в 10.20 час.он управлял автобусом ЛИАЗ -6212 госномер № *** и двигался по *** г. Железногорска со стороны *** в сторону *** высадку пассажиров на автобусной остановке около *** он начал движение без изменения направления движения и проехав примерно около 15-20 метров неожиданно перед его автобусом из крайней левой полосы направо во дворовую территорию начал поворачивать автомобиль Форд Фокус госномер № ***, с которым произошло столкновение. Он затормозил, чтобы остановиться, в результате чего кондуктор автобуса упала, получив телесные повреждения, и была отправлена в медицинское учреждение;

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 вышеуказанные объяснения поддержал.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что она**.**.** в 10 час 20 минут ехала в автобусе ЛИАЗ по ***, Железногорска Курской области. В процессе следования в районе автобусной остановки «ЗАГС» по *** г.Железногорска Курской области автобус резко затормозил, в результате чего она упала и ударилась головой; вреда здоровью ей причинено не было.

Указанные выше доказательства согласуются между собой, каких-либо оснований ставить их под сомнение не имеется, в связи с чем судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определяя, правонарушителю вид наказания, суд в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает совершение однородных правонарушений в области правил дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, а также то, что она вину свою полностью признала и раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.12.24, ст.29.7, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Курской области (МО МВД России «Железногорский»), л/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области ***, ИНН <***>, КПП 463301001, БИК 043807001 р/сч. № ***, ОКТМО города 38705000 Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140 «денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения»; УИН 18№ ***.

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти суток со дня его получения.

Судья: Е.А. Кононова