Решение № 24191/2025 2-4191/2025 2-4191/2025~М-1627/2025 М-1627/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 24191/2025

Дело № 24191/2025 22 декабря 2025 года

УИД 78RS0020-01-2025-003219-89 г.Санкт-Петербург


РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Рубан М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») предъявило иск в суд о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 55 498 рублей 15 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГПК РФ, возражений на иск не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно материалам дела, Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЮПИТЕР 6» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - ООО МФК «ЮПИТЕР 6») и ФИО1 (далее - ответчик) заключили договор займа 1-461614776322178 от 28.09.2021, в соответствии с которым ООО МФК «ЮПИТЕР 6» предоставило денежные средства в размере - 16 000 рублей, выданные на определенный срок, а ответчик обязалась возвратить полученный займ на условиях, установленных договором.

Общество имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № <***> от 28.12.2011.

Между ФИО1 и ООО МФК «ЮПИТЕР 6» был заключен договор потребительского займа в простой письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ. Согласно ч. 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На сайте ООО МФК «ЮПИТЕР 6» (https://denga.ru) подана заявка на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты (заявления), подписанная путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения (простой электронной подписью). Подписывая анкету кодом, заемщик тем самым заверила предоставленные фотографии и документы (фото/скан) и подтвердила их полноту и достоверность. Правильность данных, в том числе и номер телефона ответчика, гарантирует сама ответчик.

На основании полученной заявки ООО МФК «ЮПИТЕР 6» ФИО1 направило оферту, содержащую, в том числе Индивидуальные условия и график платежей. Ответчик имела право акцептовать оферту в течение пяти рабочих дней с момента предоставления ей оферты, путем ввода в форму на сайте кода, направленного ООО МФК «ЮПИТЕР 6» ФИО1 Акцептуя оферту, содержащую, в том числе, Индивидуальные условия, ФИО1 обязалась возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой. После акцепта заемщиком оферты ООО МФК «ЮПИТЕР 6» в течение 5 (пяти) рабочих дней перечислило сумму займа ответчику тем способом, который был выбран заемщиком при подаче анкеты (заявления).

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 2 статьи 434 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора путём обмена электронными документами. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Как следует из ч. 2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, условиями и правилами. В указанных документах содержаться все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

ООО МФК «ЮПИТЕР 6» надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению кредита, в то время как ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по Договору займа.

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЮПИТЕР 6» и Общество с ограниченной ответственностью «Юнона» (ОГРН <***>, ИНН <***>) заключили договор уступки прав требования от 03.05.2018.

12.01.2022 ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ООО «Юнона» заключили дополнительное соглашение к договору об уступке прав требования от 03.05.2018, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «Юнона» в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

18.04.2022 ООО «Юнона» уступило права (требования) по договору обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № 18-04-2022-ц и Выпиской из приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № 18-04-2022-ц от 18.04.2022 (реестр уступаемых прав).

ООО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств, предметом деятельности общества является деятельность по возврату просроченной задолженности.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заемщик дает свое согласие/запрет (нужное подчеркнуть) кредитору на право без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору третьему лицу, без согласия заемщика.

Таким образом, все права кредитора по договору потребительского займа (микрозайма) № 1-461614776322178 от 28.09.2021 перешли к ООО «М.Б.А. Финансы» в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ истец уведомил ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако, ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по договору.

По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № 1-461614776322178 от 28.09.2021. По заявлению ответчика судебный приказ был отменен (л.д.35).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

18.12.2023 произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» на Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»).

По состоянию на 11.04.2025 задолженность по договору займа составляет 55 498 рублей 15 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 15 572 рубля 94 копейки; задолженность по уплате процентов - 23 315 рублей 58 копеек; штрафные санкции – 681 рубль 47 копеек, задолженность по законной неустойке в период с 18.04.2022 по 11.04.2025 - 15 777 рублей 96 копеек, почтовые расходы – 150 рублей 20 копеек

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

С учетом вышеизложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца 55 498 рублей 15 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № 1-461614776322178 от 28.09.2021 в сумме 55 498 (Пятьдесят пять тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей, а всего 59 498 (Пятьдесят девять тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 15 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 22.12.2025