Решение № 2-134/2020 2-134/2020~М-134/2020 М-134/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-134/2020

Западнодвинский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



№ 2-134/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Западная Двина 23 июля 2020 года

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Потанина,

с участием старшего помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области Т.И. Ермоленко, действующей в защиту интересов Российской Федерации,

при секретаре Т.В. Шилиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Западнодвинского района Тверской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Западнодвинского района Тверской области обратился в суд с иском в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 24.11.2019 года около 02 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № хх дома № хх пер. ххххххххххххх г. Западная Двина Тверской области, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры, керамической кружкой нанес Ш.М.П. один удар в область лица и два удара в область головы, причинив тем самым телесные повреждения, расценивающееся как легкий вред здоровью.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Тверской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Тверской области, от 04.02.2020 года уголовное дело № 1-6/2020 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ШМ.П., хх.хх.хххх года рождения, оказана медицинская помощь в ГБУЗ «Западнодвинская ЦРБ», стоимость которой согласно выписке из реестра оказанной медицинской помощи ТФОМС Тверской области составляет 7 126 рублей 07 коп. Указанные денежные средства возмещены ГБУЗ «Западнодвинская ЦРБ» территориальным фондом обязательного медицинского страхования Тверской области.

В результате оказания медицинской помощи Ш.М.П., потерпевшей от преступных действий ФИО1, ТФОМС Тверской области затрачены денежные средства в сумме 7 126 рублей 07 коп., чем нанесен ущерб Российской Федерации.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи Ш.М.П., в сумме 7 126 рублей 07 коп.

Представитель Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Тверской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении заместитель директора ТФОМС Тверской области ФИО2 просит рассматривать дело без участия представителя фонда, исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не заявил. В представленной телефонограмме просил рассматривать дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

С учетом мнения старшего помощника прокурора Ермоленко Т.И. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и по определению суда дело рассматривалось в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании старший помощник прокурора Западнодвинского района Тверской области Ермоленко Т.И. заявленные с учетом уточнения исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и уточненном иске, просила удовлетворить.

Выслушав старшего помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области Ермоленко Т.И., изучив материалы дела, материалы уголовного дела № 1-6/2020, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Статья 41 Конституции РФ предусматривает, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В силу ч. 2 ст. 34 вышеуказанного Федерального закона территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» № 326-ФЗ территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. В указанной норме права под суммой, затраченной на лечение застрахованного лица, понимается сумма средств обязательного медицинского страхования, затраченных Российской Федерацией на лечение.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 указанного Федерального закона оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

В силу ч. 1 ст. 13 Бюджетного кодекса Российской Федерации федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 84 БК РФ предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансфертов в формах и порядке, предусмотренных настоящим кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

В силу положений ч. 1 ч. 5 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Тверской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Тверской области, от 04.02.2020 года уголовное дело № 1-6/2020 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Из постановления следует, что 24.11.2019 года около 02 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № хх дома № хх пер. хххххххххххххх г. Западная Двина Тверской области, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры, керамической кружкой нанес Ш.М.П. один удар в область лица и два удара в область головы, причинив тем самым телесные повреждения, расценивающееся как легкий вред здоровью.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела и материалов уголовного дела № 1-6/2020 следует, что Ш.М.П. с 24 ноября 2019 по 06 декабря 2019 года находилась на амбулаторном лечении в поликлинике ГБУЗ «Западнодвинская ЦРБ» с диагнозом S000, где ей была оказана медицинская помощь.

Согласно выписке из реестра оказанной медицинской помощи за период ноябрь-декабрь 2019 года стоимость медицинской помощи, оказанной Ш.М.П., составила 7 126 рублей 07 копеек.

Ш.М.П. застрахована в Тверском филиале АО «Альфастрахование ОМС» по полису ОМС № 6ххххххххххххххх.

Расходы на оказание медицинской помощи Ш.М.П. в размере 7126 рублей 07 коп. были компенсированы ГБУЗ «Западнодвинская ЦРБ» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области, что подтверждается платежными поручениями № 537682 от 07.11.2019, № 1853 от 08.11.2019, № 730467 от 11.12.2019, № 2049 от 12.12.2019 года.

Установленные судом и изложенные выше обстоятельства сторонами не оспариваются. При этом каких-либо данных о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Таким образом, судом установлено, что в результате преступных действий ФИО1 причинен вред Российской Федерации в сумме 7126 рублей 07 коп., состоящий из расходов на лечение потерпевшей Ш.М.П., который возмещен Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Тверской области ГБУЗ «Западнодвинская ЦРБ», где проходила лечение потерпевшая. Правовые основания для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности отсутствуют.

С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором района требований о взыскании с ФИО1 денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей Ш.М.П.

В силу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 20 тысяч рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей 00 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск прокурора Западнодвинского района Тверской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей Ш.М.П., в сумме 7126 (семь тысяч сто двадцать шесть) рублей 07 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Западнодвинский район Тверской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционную инстанцию в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Потанин

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 27 июля 2020 года.

Судья А.В. Потанин

№ 2-134/2020



Суд:

Западнодвинский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тверской области (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Западнодвинского района Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Потанин Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ