Решение № 21-829/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 21-829/2019

Судья Жила Н.Л. Дело № 7-21-829


РЕШЕНИЕ

20 августа 2019 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев жалобу начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г.Находке ФИО1 на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 21 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица-начальника службы общественного питания ООО «Транснефть-порт Козьмино» ФИО2,

установила:

постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г.Находке ФИО1 от 23 апреля 2019 года должностное лицо-начальник службы общественного питания ООО «Транснефть- порт Козьмино» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

Решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 21 июня 2019 года данное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с решением судьи, начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г.Находке ФИО1 подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи и направлении дела на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав возражения защитника ФИО2 Кривенцовой А.О., считаю, что оснований для отмены решения судьи не имеется.

Ответственность по статье 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановых мероприятий в отношении ООО «Транснефть- порт Козьмино» по адресу <адрес>, осуществляющего предоставление услуг общественного питания на пищеблоке, выявлено отсутствие сведений о прививках против вирусного гепатита В, кори и дифтерии и отказа от них у работников пищеблока.

Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г.Находке ФИО1 от 23 апреля 2019 года к административной ответственности было привлечено должностное лицо-начальник службы общественного питания ООО «Транснефть- порт Козьмино» ФИО2

Отменяя постановление должностного лица административного органа и прекращая производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, судья городского суда со ссылкой на положения Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» и СП 3.1/3.2 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила» сделал вывод о том, что отказ от проведения профилактической прививки оформляется в медицинской организации, проводящей профилактические прививки населению и как медицинский документ хранится в данной медицинской организации. Положения действующего законодательства не предусматривают нахождения данного документа в распоряжении организации-работодателя гражданина, отказавшегося от проведения профилактической прививки.

Выводы судьи являются правильными.

Должностным лицом административного органа не указаны нормы законодательства, предусматривающие нахождение отказа от проведения профилактической прививки у работодателя.

Довод жалобы о том, что указав в решении о неисследовании административным органом должностной инструкции ФИО2 и неустановлении, входит ли в должностные обязанности ФИО2 проверять наличие отказа от прививок, судья нарушил процессуальные требования, отменив постановление и прекратив производство по делу, в связи с чем административный орган был лишен возможности пересмотреть дело, несостоятелен и не влечет отмену решения, поскольку установив, что в действиях ФИО2, согласно вышеизложенному выводу судьи, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья городского суда, отменив постановление, правильно на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного по делу решения, при рассмотрении дела допущено не было.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 21 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица-начальника службы общественного питания ООО «Транснефть-порт Козьмино» ФИО2 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья О.А. Кубатова