Решение № 2-84/2021 2-84/2021~М-65/2021 М-65/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-84/2021Богатовский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Богатое Самарской области 29 июля 2021 года Богатовский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Крайковой А.В. при секретаре Хлебалиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84/2021 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Росельхозбанк» о возврате кредита с причитающимися процентами за счет наследственного имущества умершего ФИО1, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения, в котором указывает, что 15 июня 2017 г. АО «Россельхозбанк» заключило с заемщиком ФИО1 соглашение № 1713041/6253, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил ответчику ФИО1. Кредит в размере 206403,81 руб., под 15% годовых, погашение кредита производится ежемесячно 20 числа, со сроком возврата кредита - 15.06.2022 г. В соответствии с п. 17 кредит предоставляется путем перечисления на счет №. По состоянию на 16 марта 2021 г. задолженность по соглашению № 1713041/6253 от 15 июня 2017 г. составляет 123714,88 руб., в том числе: 71212,65 руб. срочный основной долг; 38220,75 руб. просроченный основной долг, 641,50 руб. неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 13503,64 руб. просроченные проценты, 136,34 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. На основании изложенного, истец просил взыскать с наследственного имущества, предполагаемых наследников умершего ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123714,88 руб. Расторгнуть соглашение № 1713041/6253 от 15.06.2017 г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9674 руб. Определением суда от 06 мая 2021 года в качестве ответчика по делу привлечена ФИО3 евна. От представителя истца АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующего на основании доверенности от 05 июня 2020 г. № 28, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации. Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, отзыв в письменной форме на заявленные истцом требования не представила и не просила суд о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, вместе с тем, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и в этом случае на основании ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3 Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с положениями п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, при отсутствии завещания, наследниками первой очереди по закону являются, в том числе, дети, супруг и родители наследодателя. Из пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ). Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. На основании статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе, и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Положениями пункта 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61). В судебном заседании, бесспорно установлено, и никем не оспаривается, что 15 июня 2017 г. ФИО1 обратился в АО «Россельхозбанк» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита. Как следует из Соглашения № 1713041/6253 от 15 июня 2017 г. АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 206403,81 руб., срок действия договора до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата кредита - 15 июня 2022 г., процентная ставка 15% годовых. Уплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей производится по графику в размере 4910,33 руб., дата платежа: по 20-м числам (л.д.24). Исполнение обязательств по соглашению обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с Заемщика в случае нарушения им обязательств по соглашению в суммах и в порядке, определенных в соответствии с законодательством РФ и условиями соглашения (п.12). Таким образом, как видно из представленных документов, Банком до ФИО1 была доведена вся необходимая и достоверная информация о кредите и обязательствах по его погашению, в том числе, процентная ставка по кредиту, размер штрафных санкций, что подтверждается подписью заемщика ФИО1 в данных документах. Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме, перечислив ФИО1 206403,81 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 10-17). ФИО1 обязательства выполнены частично, последний платеж произведен 16 июня 2020 года. Задолженность по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 123714,88 руб. (л.д.18-19). Срочная задолженность – 71212,65 руб., просроченный основной долг – 38220,75 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 641,50 руб., просроченные проценты -13503,64 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 136,34 руб. Согласно ответу нотариуса Богатовского района ФИО4, следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство, является гражданка – ФИО3 евна. Наследственное имущество состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>,кадастровый №, стоимостью 528227,62 руб. на дату смерти ФИО1; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 153902,77 руб. на дату смерти ФИО1 Иных наследников и наследственного имущества не установлено. В силу пункта 1 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Поскольку в судебном заседании установлено, и сторонами не опровергается, что ФИО3. после смерти супруга ФИО1 приняла наследство, оставшееся после его смерти, в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 528227,62 руб.; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 153902,77 руб., с учетом изложенного выше, суд полагает, что требования, предъявленные Банком к наследнику ФИО3, о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения, являются законными и обоснованными. Разрешая вопрос о размере, подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет задолженности, в представленном им расчете отражено поступление платежей заемщика в счет погашения кредитной задолженности, проценты по договору начислены Банком в соответствии с условиями заключенного соглашения, а также в соответствии с нормами действующего законодательства. Кроме того, при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание, что ответчиком ФИО3 представленный истцом расчет не оспорен. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу части 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается. Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктом 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало. Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Ответчик ФИО3 добровольно свои обязательства по погашению долга наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества не исполняла, приняла наследственное имущество, унаследовала, как имущество, так и долги, и должна исполнять обязательства перед Банком по соглашению в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. Таким образом, установив факт наличия задолженности по соглашению и отсутствие доказательств, подтверждающих ее оплату, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества. Учитывая изложенное, с ответчика ФИО3. в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по соглашению в размере 123714 рублей 88 копеек. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, статьей 333.19 НК РФ, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере в размере 9674 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК Российской Федерации, Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Росельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО3 евне о возврате кредита с причитающимися процентами по соглашению и о расторжении соглашения - удовлетворить. Взыскать со ФИО3 евны в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Росельхозбанк» задолженность по соглашению № 1713041/6253 от 15.06.2017 г. в размере 123714,88 руб. (сто двадцать три тысячи семьсот четырнадцать рублей 88 коп.), в том числе: 71212,65 руб. - срочный основной долг; 38220,75 руб. - просроченный основной долг; 641,50 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 13503,64 руб. - просроченные проценты; 136,34 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Взыскать со ФИО3 евны в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Росельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9674 руб. (девять тысяч шестьсот семьдесят четыре рубля 00 коп.) Расторгнуть соглашение от 15 июня 2017 г. № 1713041/6253, заключенное кредитором АО «Россельхозбанк» с заемщиком ФИО1. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.В. Крайкова Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК Российской Федерации составлено 05 августа 2021 г. Суд:Богатовский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Ответчики:наследственное имущество Шмелева Владимира Семеновича (подробнее)Судьи дела:Крайкова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|