Решение № 2-1147/2017 2-1147/2017~М-648/2017 М-648/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1147/2017Старооскольский городской суд (Белгородская область) - Гражданское Дело №2-1147/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 апреля 2017 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Котелевской Г.Д., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием истца ФИО2, в отсутствие ответчиков ФИО3, ФИО4, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства на 1/3 доли квартиры, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО5 (свидетельство о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ). После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Дело инициировано иском ФИО8, просившей с учетом уточнения исковых требований, восстановить ей срок для принятия наследства по закону после смерти отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что после смерти отца она обращалась к нотариусу для открытия наследственного дела, но для вступления в наследство необходимо было предоставить правоустанавливающие документы на наследуемое имущество, которые представить она не могла по причине нахождения данных документов у жены и дочери отца, все её попытки выйти на какой-либо контакт с ними были безрезультатными, поскольку дверь они ей не открывали, в квартиру не впускали и общаться с ней не желали. Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, хотя извещались судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме. Исследовав доказательства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных законом оснований для восстановления ей срока для принятия наследства. Факт смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, умерший ФИО5 является отцом ФИО8 (после регистрации брака ФИО2) Ответами нотариусов Старооскольского городского округа <адрес> подтверждается тот факт, что наследственное дело к имуществу ФИО5, не заводилось, из чего следует, что никто из наследников не подавал нотариусу заявление о принятии наследства после смерти наследодателя в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, в предусмотренный законом срок. В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из объяснений истицы следует, что ФИО2 обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5, в удовлетворении её требований ей было отказано, поскольку отсутствовали документы на наследуемое имущество. Предоставить указанные документы в шестимесячный срок она не могла, поскольку они находились в квартире, где проживал её отец с женой и дочерью, на что последние препятствовали ФИО2 в получении необходимых документов для принятия наследства. Отношения с ними она не поддерживает. Таким образом, в соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ, суд признает причину пропуска ФИО2 срока для принятия наследства после смерти отца ФИО5 уважительной. При этом, суд учитывает тот факт, что в суд ФИО2 обратилась к нотариусу в течение шести месяцев после того, как узнала о существовании наследства. В силу с п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности, помимо прочего, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. С учетом изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 218, 1154, 1155 ГК РФ, суд считает возможным восстановить заявителю срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства на 1/3 доли квартиры – удовлетворить. Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья Г.Д. Котелевская Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Котелевская Галина Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|