Решение № 2-1147/2017 2-1147/2017~М-648/2017 М-648/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1147/2017




Дело №2-1147/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием истца ФИО2,

в отсутствие ответчиков ФИО3, ФИО4, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства на 1/3 доли квартиры,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО5 (свидетельство о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском ФИО8, просившей с учетом уточнения исковых требований, восстановить ей срок для принятия наследства по закону после смерти отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что после смерти отца она обращалась к нотариусу для открытия наследственного дела, но для вступления в наследство необходимо было предоставить правоустанавливающие документы на наследуемое имущество, которые представить она не могла по причине нахождения данных документов у жены и дочери отца, все её попытки выйти на какой-либо контакт с ними были безрезультатными, поскольку дверь они ей не открывали, в квартиру не впускали и общаться с ней не желали.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, хотя извещались судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме.

Исследовав доказательства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных законом оснований для восстановления ей срока для принятия наследства.

Факт смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, умерший ФИО5 является отцом ФИО8 (после регистрации брака ФИО2)

Ответами нотариусов Старооскольского городского округа <адрес> подтверждается тот факт, что наследственное дело к имуществу ФИО5, не заводилось, из чего следует, что никто из наследников не подавал нотариусу заявление о принятии наследства после смерти наследодателя в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, в предусмотренный законом срок.

В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из объяснений истицы следует, что ФИО2 обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5, в удовлетворении её требований ей было отказано, поскольку отсутствовали документы на наследуемое имущество. Предоставить указанные документы в шестимесячный срок она не могла, поскольку они находились в квартире, где проживал её отец с женой и дочерью, на что последние препятствовали ФИО2 в получении необходимых документов для принятия наследства. Отношения с ними она не поддерживает.

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ, суд признает причину пропуска ФИО2 срока для принятия наследства после смерти отца ФИО5 уважительной. При этом, суд учитывает тот факт, что в суд ФИО2 обратилась к нотариусу в течение шести месяцев после того, как узнала о существовании наследства.

В силу с п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности, помимо прочего, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

С учетом изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 218, 1154, 1155 ГК РФ, суд считает возможным восстановить заявителю срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства на 1/3 доли квартиры – удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья Г.Д. Котелевская

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Котелевская Галина Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ