Решение № 2-203/2019 2-203/2019~М-1892/2018 М-1892/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-203/2019

Дело № 2 - 203 / 2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Чусовой 07. 02. 2019

Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Обуховой О. А.

при секретаре Литман Е. В,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 50 000 руб, процентов в сумме 14 000 руб, процентов за нарушение срока возврата займа за период с .... по .... в сумме 36 000 руб.

Истец просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает. Из искового заявления следует, что между ФИО1 и ФИО2 .... был заключен договор займа, по которому ответчик получил денежные средства в сумме ... руб. сроком до ..... До настоящего времени долг не возвращен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации, повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 165. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что .... ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа, по которому ФИО2 получил денежные средства в сумме ... руб. под проценты в размере ... руб. в месяц сроком до ...., что подтверждается распиской (л. д. ...). По условиям договора за нарушение сроков возврата долга по договору займа и процентов подлежат уплате проценты в размере ... руб. за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Истец свое обязательство по предоставлению денежных средств исполнил, что подтверждается распиской.

Из искового заявления следует, что долг не возвращен. Ответчик доказательств исполнения обязательств по договору займа суду не представил.

Ответчик расчет задолженности не оспорил. Задолженность по процентам за нарушение срока возврата долга составляет ... руб. Истец самостоятельно снизил размер процентов до ... руб.

Исходя из изложенного суд считает требование истца обоснованным.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб, на оказание юридических услуг в сумме ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 113 200 руб, в том числе: основной долг в сумме 50 000 руб, проценты в сумме 14 000 руб, проценты за нарушение срока возврата займа за период с .... по .... в сумме 36 000 руб, 13 200 руб. - судебные расходы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О. А. Обухова