Решение № 2А-137/2025 2А-15/2026 2А-5343/2024 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2А-137/2025

Дело № 2а-15/2026

УИД 59RS0011-01-2023-003999-27


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

город Березники 12 февраля 2026 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г,

при помощнике судьи Мишариной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество с физических лиц и транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с исковыми требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество с физических лиц и транспортному налогу. В обоснование требований указано на то, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку являлся собственником помещения, расположенного по адресу: ....., кадастровый №, в период с ..... по ....., помещения, расположенного по адресу: ....., кадастровый №, в период с ..... по ...... Сумма налога к уплате за 2013 год составила 109 229 руб., за 2014 год – 187 248 руб. В нарушении ст. 409 НК РФ ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2013-2014 год в установленные законодательством сроки не уплатил.

На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня за неуплату налога на имущество физических лиц:

- за налоговый период 2013 года за период просрочки с ..... по ..... в сумме 1 476,18 руб., за период просрочки с ..... по ..... в сумме 13 650,89 руб.;

- за налоговый период 2014 года за период просрочки с ..... по ..... в сумме 3 089,59 руб., за период просрочки с ..... по ..... в сумме 23 401,32 руб.

Так же ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку в период с ..... по ..... являлся собственником катера марки ....., 2008 года выпуска, мощностью 20 л.с. Сумма налога к уплате за 2013 год составила 320 руб., за 2014 год - 320 руб. В нарушении ст. 409 НК РФ ФИО1 транспортный налог за 2013-2014 год в установленные законодательством сроки не уплатил.

На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня за неуплату транспортного налога:

- за налоговый период 2013 года за период просрочки с ..... по ..... в сумме 5,77 руб., за период просрочки с ..... по ..... в сумме 39,99 руб.;

- за налоговый период 2014 года за период просрочки с ..... по ..... в сумме 4,14 руб., за период просрочки с ..... по ..... в сумме 39,99 руб.

В соответствии со ст. 70 НК РФ ФИО1 направлялось требование № от ....., в котором административному ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность по налогам и пени до ...... Требование административным ответчиком оставлено без исполнения. В связи с тем, что административным ответчиком требование не было исполнено, инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени взыскана с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района от ..... №а-1060/2017. Определением мирового судьи от ..... судебный приказ от ..... №а-1060/2017 отменен, в связи с поступлением от административного ответчика возражений. Просят взыскать с ФИО1 пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество за налоговый период 2013 года в период просрочки: с ..... по ..... в сумме 1 476,18 руб., с ..... по ..... в сумме 13 650,89 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество за налоговый период 2014 года, за период просрочки: с ..... по ..... в сумме 3 089,59 руб., с ..... по ..... в сумме 23 401,32 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период 2013 года, за период просрочки: с ..... по ..... в сумме 5,77 руб., с ..... по ..... в сумме 39,99 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период 2014 года, за период просрочки: с ..... по ..... в сумме 4,14 руб., с ..... по ..... в сумме 39,99 руб., а также просят восстановить пропущенный срок для подачи административного иска.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

Суд считает возможным, учитывая положения части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их присутствие в судебном заседании судом не признано необходимым, ходатайств об отложении рассмотрения дела ими не заявлялось, что не является препятствием к разрешению поставленного вопроса по существу, при этом суд учитывает краткие сроки рассмотрения дел данной категории, а также, что информация по рассматриваемому делу является общедоступной на официальном сайте суда, то есть стороны должны пользоваться своими правами добросовестно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Налог на имущество физических лиц устанавливается, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 399 НК РФ).

Обязанность ответчика по уплате налога на имущество физических лиц вытекает из положений ст. 400 НК РФ.

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы.

Срок уплаты имущественных налогов определен нормами налогового законодательства, а именно ст. 409 НК РФ, согласно которой налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы.

Срок уплаты имущественных налогов определен нормами налогового законодательства, а именно ст. 363, ст. 409 НК РФ (в ред. Федеральных законов от ..... № 320-ФЗ), согласно которым налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Установлено, что ФИО1 в период с ..... по ..... являлся собственником помещений, расположенных по адресу: ....., кадастровый №, кадастровый №; в период с ..... по ..... являлся собственником катера марки ..... 2008 года выпуска, мощностью 20 л.с.

Следовательно, ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога.

Решением Березниковского городского суда Пермского края от ..... (дело № 2а-2424/2016) с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., ИНН №, зарегистрированного по адресу: ..... взыскан транспортный налог за 2014 год в сумме 320 (триста двадцать) руб., пени по транспортному налогу 06.16 руб., налог на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 187 248 (сто восемьдесят семь тысяч двести сорок восемь) руб., пени по налогу на имущество физических лиц 1 257.32 руб., всего 188 831 (сто восемьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать один) руб. 48 коп.

Решением Березниковского городского суда ..... от ..... (дело № 2а-2694/2025) ФИО1, ..... года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: ....., ....., взыскано в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю: - недоимку по налогу на имущество за 2013 год в размере 109 229,00 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату налогу на имущество за налоговый период 2013 года за период с ..... по ....., в размере 420,54 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере 320,00 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период 2013 года за период с ..... по ....., в размере 0,18 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период 2012 года за период с ..... по ....., в размере 0,88 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период 2012 года за период с ..... по ....., в размере 0,68 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период 2012 года за период с ..... по ....., в размере 2,73 рублей, всего: 109 974,01 рублей.

Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления:

- № от ..... об уплате в срок до ..... транспортного налога за 2013 год в сумме 320 руб., в срок до ..... налога на имущество за 2013 год в сумме 53 537 руб., 55 692 руб. (л.д. 13);

- № от ..... об уплате в срок до ..... транспортного налога за 2014 год в сумме 320 руб., налога на имущество за 2014 год в сумме 9 5471 руб. (л.д. 14).

В установленный законом срок ФИО1 налог на имущество физических лиц, транспортный налог не уплатил.

На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня за неуплату налога на доходы физических лиц, в размере действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от общей неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора за неуплату налога на имущество физических лиц:

- за налоговый период 2013 года за период просрочки с ..... по ..... в сумме 1476,18 руб., за период просрочки с ..... по ..... в сумме 13650,89 руб.;

- за налоговый период 2014 года за период просрочки с ..... по ..... в сумме 3089,59 руб., за период просрочки с ..... по ..... в сумме 23401,32 руб.

за неуплату транспортного налога за налоговый период 2013 года за период просрочки с ..... по ..... в сумме 5,77 руб., за период просрочки с ..... по ..... в сумме 39,99 руб.;

- за налоговый период 2014 года за период просрочки с ..... по ..... в сумме 4,14 руб., за период просрочки с ..... по ..... в сумме 39,99 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 48 НК РФ).

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога на имущество с физических лиц, транспортного налога за 2013-2014 годы, в соответствии со ст. 70 НК РФ ФИО1 было направлено требование № от ....., в котором административному ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность по налогам и пени до ..... (л.д. 15). Административный ответчик не исполнил требование.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по делу № 2а-1060/2017 о взыскании с должника задолженности по транспортному налогу (пени) в размере 89,89 руб., по налогу на имущество физических лиц (пени) в размере 41 617,98 руб. Судебный приказ вынесен мировым судьей ...... Определением мирового судьи от ..... указанный судебный приказ отменен, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением.

Также Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю заявлено требования о восстановлении срока для обращения с настоящим административным исковым заявлением.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, помимо прочего, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно материалам дела на момент вынесения мировым судьей ..... определения об отмене судебного приказа, задолженность ФИО1 была погашена в полном объеме в ходе исполнительного производства, в связи с чем оснований для обращения в суд у налогового органа не имелось.

С заявлением о повороте исполнения судебного приказа ФИО1 обратился к мировому судье ...... В порядке искового производства Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась с настоящим административным иском к ФИО1 ......

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 367-О и от 18 июля 2006 г. N 308-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к компетенции суда, рассматривающего вопрос о восстановлении указанного срока, возможность восстановления процессуального срока закон ставит в зависимость от усмотрения суда.

Таким образом, Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю принимались последовательные меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов, взносов, а также пени, суд приходит к выводу о восстановлении налоговому органу, пропущенного им срока на обращение в суд с настоящим административным иском.

Размер недоимок и пени по налогам установлен на основании документов, представленных налоговым органом, и расчетов, произведенных в соответствии с требованиями налогового законодательства, судом проверен, является верным, административным ответчиком не оспорен.

Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате недоимок и пени по налогам подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить указанную уплату, административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, административные исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

На основании п.8 ч.1 ст.333.20, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

восстановить пропущенный срок Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю для обращения с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество с физических лиц и транспортному налогу.

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество с физических лиц и транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ..... года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: ....., в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю:

- пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество за налоговый период 2013 года в период просрочки: с ..... по ..... в сумме 1 476,18 руб., с ..... по ..... в сумме 13 650,89 руб.,

- пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество за налоговый период 2014 года, за период просрочки: с ..... по ..... в сумме 3 089,59 руб., с ..... по ..... в сумме 23 401,32 руб.,

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период 2013 года, за период просрочки: с ..... по ..... в сумме 5,77 руб., с ..... по ..... в сумме 39,99 руб.,

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период 2014 года, за период просрочки: с ..... по ..... в сумме 4,14 руб., с ..... по ..... в сумме 39,99 руб.

Всего: 41 707,87руб.

на корреспондентский счет № 40102810445370000059, единый счет № 03100643000000018500 в ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ, БИК 017003983, получать: Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья А.Г. Черепанова