Решение № 2-1244/2019 2-1244/2019~М-869/2019 М-869/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-1244/2019




Дело № 2-1244/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 21.04.2016 в размере 64 784,57 руб., в том числе: задолженность по процентам – 9 832,55 руб., задолженность по основному долгу – 46 554,77 руб., задолженность по неустойкам – 797,25 руб., задолженность по комиссии – 7600 руб., и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2143,54 руб.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Почта банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №15696500 от 21.04.2016 на сумму 70 440 руб. сроком на 24 месяца с уплатой 34,88% годовых.

Истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, уважительных причин неявки суду не представила.

При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 21.04.2016 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор кредитный договор №15696500 на сумму 70 440 руб. сроком на 24 месяца с уплатой 34,88% годовых. Решением №01/16 от 25.01.2016 года фирменное наименование ПАО «Лето банк» изменено на ПАО «Почта банк».

В соответствии с п.1.7 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленный на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, 24.01.2018 Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. Ответчик требование банка не исполнила.

По состоянию на 25.12.2018 г. размер задолженности по кредитному договору на период с 21.07.2017 г. по 26.12.2018 г. составил 64 784,57 руб., в том числе: задолженность по процентам – 9 832,55 руб., задолженность по основному долгу – 46 554,77 руб., задолженность по неустойкам – 797,25 руб., задолженность по комиссии – 7600 руб.

Расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, а также в добровольном порядке требование Банка о досрочном возврате всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой ответчиком не исполнено, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты, предусмотренные договором займа, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 143, 54 руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №... от 21.04.2016 г. в размере 64 784,57 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 143 54 руб., всего 66 928,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 19.04.2019 года.

Судья О.В. Мотошкина



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Мотошкина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ