Определение № 33-14622/2026 от 6 мая 2026 г.

Дело № 33-14622/2026

№ дела суда 1-й инстанции 2-150/2026

УИД 23RS0034-01-2025-002143-70


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

город Краснодар 30 марта 2026 года

Судья Краснодарского краевого суда Мануилова Е.С., изучив апелляционную жалобу ФИО1 на решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от .......... по гражданскому делу по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта регистрации брака,

установил:

апелляционная жалоба не может быть принята к производству суда, поскольку подана и оформлена с нарушением требований норм действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционным жалобе, представлении должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Как следует из содержания статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с абзацами первым и вторым подпункта 19 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы, частной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ оплачивается физическими лицами в размере 3000 рублей.

Основания для освобождения от уплаты государственной пошлины и льготы при обращении в суд установлены в статье 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации

Как усматривается из представленных материалов, оплата указанного сбора заявителем не произведена, документов, подтверждающих освобождение от уплаты госпошлины суду не представлено, и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины ФИО1 не заявила.

Кроме того, на основании пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.

Между тем, апелляционная жалоба ФИО1 документов, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, не содержит.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления апелляционной жалобы без движения, предоставив заявителю разумный срок для устранения недостатков, повлекших оставление апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от .......... по гражданскому делу по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта регистрации брака – оставить без движения.

Известить заявителя о необходимости устранить перечисленные недостатки в срок по «17» апреля 2026 года включительно.

Разъяснить заявителю положения частей 4, 5 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения, будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, апелляционные жалоба, представление считаются поданными в день их первоначального поступления в суд и принимаются к производству суда апелляционной инстанции. В обратном случае судья возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 настоящего Кодекса.

Определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения обжалованию не подлежит (абзац 2 части 3 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Е.С. Мануилова