Решение № 2-1246/2025 2-1246/2025~М-929/2025 М-929/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-1246/2025

Дело № 2-1246/2025

УИД 34RS0038-01-2025-001535-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Краснослободск

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сукочевой Л.А.,

при секретаре судебного заседание ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения СФР по <адрес> к ФИО2, ФИО3 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение СФР по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты.

В обоснование требований указано, что ФИО3 осуществлял уход за нетрудоспособным лицом ФИО2, являющимся инвалидом № группы.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением об изменении персональных данных и о продлении социальной пенсии по потере кормильца. В результате приема заявлений установлено, что у ответчика имеются два СНИЛС № и СНИЛС №. По СНИЛС № он значится как ФИО4, по которому является получателем социальной пенсии по потере кормильца. По СНИЛС № он же значится как ФИО3 и является уходчиком за ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в виде электронного документа через федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) было подано заявление о прекращении осуществления за ней ухода с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 10 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», «Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты».

Такая же ответственность возложена на пенсионера, согласно п. 10 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № об обстоятельствах, влекущих изменение или прекращение компенсационных выплат сообщить в 5-ти дневный срок в орган ПФР, выплачивающий указанную установленную компенсацию к размеру его пенсии.

О данной обязанности ответчикам известно, заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

ОСФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. направлено уведомление о сложившейся переплате, в результате получения которых никаких действий со стороны ответчиков предпринято не было.

ОСФР по <адрес> причинен ущерб, размер излишне вылаченной суммы (согласно расчета) составил 54 774,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в свою пользу незаконно полученную сумму в размере 54 774,19 руб.

Представитель истца ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской федерации по <адрес> реорганизовано с ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к нему другого юридического лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №236-ФЗ «О фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации».

В целях обеспечения реализации п.2 ч.4 ст. 18 Закона №236-ФЗ, Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> переименовано в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской.

Согласно ч. 16 ст. 18 Закона №236-ФЗ, за Фондом, территориальными органами Фонда и подведомственными Фонду учреждениями сохраняются права н обязанности Пенсионного фонда Российской Федерации; Фонда социального страхования Российской Федерации, их территориальных органов и подведомственных учреждении, в том числе в административном, гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве, в производстве по делам об административных правонарушениях, исполнительном производстве.

В соответствии с п.2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами»: ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвали<адрес> группы, ребенком - инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Указанные компенсационные выплаты производятся названным категориям нетрудоспособных граждан к установленной им пенсии в период осуществления ухода за ними.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с 01.07.2008г. установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1 200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвали<адрес> группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, г также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осуществлял уход за нетрудоспособным лицом ФИО2, являющимся инвалидом № группы.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением об изменении персональных данных и о продлении социальной пенсии по потере кормильца. В результате приема заявлений установлено, что у ответчика имеются два СНИЛС № и СНИЛС №. По СНИЛС № он значится как ФИО4, по которому является получателем социальной пенсии по потере кормильца. По СНИЛС № он же значится как ФИО3 и является уходчиком за ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в виде электронного документа через федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) было подано заявление о прекращении осуществления за ней ухода с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 10 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», «Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты».

Такая же ответственность возложена на пенсионера, согласно п. 10 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. № об обстоятельствах, влекущих изменение или прекращение компенсационных выплат сообщить в 5-ти дневный срок в орган ПФР, выплачивающий указанную установленную компенсацию к размеру его пенсии.

О данной обязанности ответчикам известно, заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

ОСФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. направлено уведомление о сложившейся переплате, в результате получения которых никаких действий со стороны ответчиков предпринято не было.

ОСФР по <адрес> причинен ущерб, размер излишне вылаченной суммы (согласно расчета) составил 54 774,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования Отделения СФР по <адрес> к ФИО2, ФИО3 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит взысканию в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в доход Среднеахтубинского муниципального района <адрес>.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения СФР по <адрес> к ФИО2, ФИО3 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты — удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ОСФР по <адрес> незаконно полученную сумму в размере 54 774,19 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в доход Среднеахтубинского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения, в соответствии с ч.3 ст.107 ГПК РФ (с учетом выходных дней 16-17 августа, 23-24 августа 2025 года) изготовлен 26 августа 2025 года.

Судья Л.А. Сукочева