Постановление № 5-56/2017 от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 09 апреля 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Мерзлякова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Родиковой В.В.,

при непосредственном участии лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1

<данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч 00 мин у д.1»Б» по пер.Мамина в Тракторозаводском районе г.Челябинска ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения,отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, и документы на транспортное средство УАЗ Патриот госномер №, которым он управлял,пытался скрыться с места правонарушения,препятствовал составлению административного материала, отталкивал сотрудников полициии,противодействовал тем самым сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что управлял автомобилем с признаками опьянения,отказывался отдавать свои документы и документы на машину сотрудникам ГИБДД, пытался убежать, мешал составлению административного материала.Извинился перед сотрудниками ГИБДД.

Изучив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовал их служебной деятельности.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ГИБДД ФИО6, и ФИО7, копией протокола об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости, нет. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены.

Согласно рапорту инспектора ДПС полка ДПСС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ задержали водителя автомобиля УАЗ Патриот,госномер №.который заметив патрульную машину, остановился и попытался уйти. Водитель был с признаками опьянения,отказался предоставлять документы, удостоверяющие личность и на автомобиль,вел себя агрессивно,отталкивал сотрудников ГИБДД,несколько раз пытался скрыться, отказывался выполнять законное требование о прекращении своих противоправных действий.

Аналогичные сведения изложены в рапорте инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО7.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут управлял транспортным средством с признаками опьянения,не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ,

Анализ приведенных норм, а также обстоятельств совершения правонарушения, свидетельствуют о том, что требования сотрудников полиции, адресованные ФИО1, относились к компетенции указанных должностных лиц и были обязательны для последнего, а потому являлось законным.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, поэтому в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований ставить под сомнение рапорта сотрудников ГИБДД у суда нет, никаких доказательств какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не имеется.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность, обстоятельств.

К смягчающим ответственность обстоятельствам, суд относит признание вины ФИО1,наличие троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, у ФИО1 не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является порядок управления, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Наказание в виде штрафа, по мнению суда, не сможет оказать должного воздействия на ФИО1

Суду не представлено сведений о том, что ФИО1 относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест согласно положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление в части применения наказания подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания необходимо исчислять с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.А. Мерзлякова