Решение № 2-4228/2018 2-4228/2018~М-3630/2018 М-3630/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-4228/2018Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4228/2018 Именем Российской Федерации 29 ноября 2018 года г. Челябинск Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Леоненко О.А. при секретаре Бородиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РеалСтройГрупп» к ФИО1, ООО «РемПромГрупп» о взыскании задолженности по договору поставки, ООО «РеалСтройГрупп» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «РемПромГрупп», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору поставки в сумме 85 759,72 руб., пени в размере 13 807, 31 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 12 марта 2018 года между ООО «РеалСтройГрупп» и ООО «РемПромГрупп» был заключен договор поставки №. Поставщик свои обязательства по договору поставки исполнил в полном объеме, а покупатель обязательства по оплате в полном объеме не выполнил. В обеспечение обязательств по договору поставки между ООО «РеалСтройГрупп» и ФИО1 был заключен договор поручительства, согласно которого поручитель взял на себя обязанность отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору поставки. В связи с неисполнением обязательств по договору, истец просит взыскать задолженность. Представитель истца ООО «Реал Строй Групп» ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО «РемПромГрупп» ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства. Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru. С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, суд находит неявку ответчиков, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующим выводам: В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ ). В судебном заседании установлены и подтверждаются договором поставки № от 12 марта 2018 года, универсальными передаточными актами, актом сверки, договором поручительства от 12 марта 2018 года, претензией, следующие обстоятельства: 12 марта 2018 года между ООО «РеалСтройГрупп» (поставщиком) и ООО «РемПромГрупп» (покупателем) заключен договор поставки № по условиям которого, поставщик обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель принять и оплатить товар. Наименование (ассортимент, номенклатура), количество требования к качеству товара, срок (график, период) поставки, порядок и условия поставки, цена поставляемого товара, сроки и условия оплаты согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями договора. Поставщик, произведя отгрузку товара покупателю, передает покупателю оформленные в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ счета-фактуры (п. 5.3 договора). В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Так в соответствии со спецификацией № от 14 марта 2018 года к договору поставки № от 12 марта 2018 года истец обязался поставить товар ответчику ООО «РемПромГрупп» на общую сумму 152 881,60 руб., а ответчик оплатить данный товар в течение 30 календарных дней после получения товара. Согласно спецификации № от 02 апреля 2018 года к указанному договору истец обязался поставить товар на общую сумму 231 289,06 руб, ответчик оплатить данный товар в течение 30 календарных дней после получения товара. На основании спецификации № от 02 апреля 2018 года к указанному договору истец обязался поставить товар на общую сумму 39 353,10 руб, ответчик оплатить данный товар в течение 30 календарных дней после получения товара. Истцом представлен универсальный передаточный документ: счет-фактурой № от 02 апреля 2018 года на сумму 39 353, 10 руб., перечень товара в котором соответствует спецификации № от 02 апреля 2018 года. Указанный в спецификации № от 02 апреля 2018 года товар получен ответчиком, что подтверждается универсальным передаточным документом №, пояснениями представителя ответчика. Из представленных универсальных передаточных документов - счет-фактур № от 23 апреля 2018 года на сумму 29 967,80 руб., № от 26 апреля 2018 года на сумму 37 468,62 руб. следует, что они не подписаны ответчиком, отсутствуют доказательства предъявления их ответчику после составления, отсутствуют акты сдачи-приемки работ отраженных в счетах-фактурах. Счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации. При выставлении счета-фактуры индивидуальным предпринимателем счет-фактура подписывается индивидуальным предпринимателем либо иным лицом, уполномоченным доверенностью от имени индивидуального предпринимателя, с указанием реквизитов свидетельства о государственной регистрации этого индивидуального предпринимателя (п. 6 ст. 169 НК РФ). В силу п. 8 ст. 169 НК Российской Федерации форма счета-фактуры и порядок его заполнения, формы и порядок ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно Приложению N 1 к Постановлению Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137 форма счета-фактуры предусматривает подписание ее руководителем или иным уполномоченным лицом, а также главным бухгалтером или иным уполномоченным лицом. Счет-фактура составляется при реализации товаров (работ, услуг) не позднее пяти дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг) (п. 3 ст. 168 НК РФ). У продавца счет-фактура регистрируется в книге продаж, у покупателя - в книге покупок. При этом у обоих участников сделки данные о выставленных и полученных счетах-фактурах заносятся в специальный журнал их учета. Журнал учета полученных и выставленных счетов-фактур предназначен для регистрации в хронологическом порядке всех выставленных и полученных счетов-фактур. Данных о том, что счета фактуры представленные истцом в материалы дела были направлены ответчику в установленный договором срок, как и данные о принятии ответчиком указанных счетов-фактур, в материалы дела не представлены. В соответствии с п. 1 ст. 169 НК Российской Федерации Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой. То есть Счет-фактура не является доказательством принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг). Платежными поручениями № от 24 апреля 2018 года (назначение платежа: оплата по сч. 104 от 20.04.2018 г. за сантехнические изделия), № от 28 ноября 2018 года (назначение платежа: оплата за материалы по с/ф 46 от 02.04.2018 г.) подтверждается, что ООО «РемПромГрупп» оплатило ООО «РеалСтройГрупп» денежные средства в общей сумме 39 353, 10 руб. В соответствии с договором и спецификациями к нему, поставка товаров, указанных в универсальных передаточных актах № от 23 апреля 2018 года и № от 26 апреля 2018 года не предусмотрена. Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком получены указанные в универсальных передаточных актах № от 23 апреля 2018 года и № от 26 апреля 2018 года товары, истцом суду не представлено. Ответчик отрицает получение товара по указанным выше универсальным передаточным актам. Представленный стороной истца счет на оплату № от 20 апреля 2018 года ответчиком не подписан, доказательств, свидетельствующих о направлении ответчику данного счета, с указанными в нем позициями суду стороной истца не представлено, кроме того ответчик утверждает, что оплаченный ими счет № от 20 апреля 2018 года содержал иные позиции в соответствии с универсальным передаточным актом № от 02 апреля 2018 года. Кроме того, позиции товара, указанные в счете на оплату № от 20 апреля 2018 года не соответствуют позициям товара, оговоренных в спецификациях №, доказательств, свидетельствующих о наличии договора между сторонами на поставку товара, оговоренных в представленном стороной истца счете на оплату товара № от 20 апреля 2018 года суду стороной истца не представлено. Оснований полагать, что ответчик признал поставку по универсальному передаточному акту № от 23 апреля 2018 года у суда не имеется, доказательств, свидетельствующих об этой поставке, материалы дела не содержат. Истец ООО «РеалСтройГрупп» не представил доказательства, подтверждающие факт поставки 23 апреля 2018 года и 26 апреля 2018 ответчику ООО «РемПромГрупп» товара на сумму 67 436,42 руб. Представленный акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 29 ноября 2018 года стороной ответчика также не подписан, доказательств его направления ответчику ООО «РемПромГрупп» суду стороной истца не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «РеалСтройГрупп». Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «РеалСтройГрупп» отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска. Председательствующий: О.А. Леоненко. Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО "Реал Строй Групп" (подробнее)Ответчики:ООО "РемПромГрупп" (подробнее)Судьи дела:Леоненко Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |