Решение № 2-293/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-293/2017




Дело № 2-293/17


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

18 сентября 2017 г г.Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Мегарусс-Д» к ФИО1 о возмещении ущерба, суд

УСТАНОВИЛ:


ООО «СК «Мегарусс-Д» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris регистрационный знак № под управлением ФИО1 На момент ДТП автомобиль был застрахован по риску «КАСКО» в ООО «СК «Мегарусс-Д», которая признала факт наступления страхового случая, выплатила собственнику автомобиля ФИО6 страховое возмещение в сумме 333218 рублей 50 копеек. Ответчик ФИО1 не был включен в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем. Просит взыскать с ответчика убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения 333218 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 6532 рубля.

Представитель истца ООО «СК «Мегарусс-Д» ФИО2 в суд не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, в связи с частичной уплатой задолженности просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Мегарусс-Д» убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения 315842 рубля 28 копеек,

Ответчик ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут на перекрестке улиц <адрес><адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля Hyundai Solaris регистрационный знак № под управлением ФИО1, Mitsubishi Lanser регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 В результате происшествия автомобили получили механические повреждения. Согласно справки ГИБДД происшествие произошло по вине водителя ФИО1. нарушившего п.6.13. ПДД, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по ст. 12.12. ч. 1 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Данное нарушение ПДД водителем ФИО1 явилось причиной столкновения и причинения вреда, выразившегося в повреждении, в том числе автомобиля Hyundai Solaris регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6

ООО «СК «Мегарусс-Д» по договору добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ оплатило собственнику автомобиля Hyundai Solaris регистрационный знак № ФИО6, с учетом франшизы и стоимости годных остатков, страховое возмещение 333218 рублей 50 копеек.

Согласно страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент ДТП ФИО1 не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем Hyundai Solaris регистрационный знак №.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 965 ГК РФ,

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Стоимость ущерба в результате повреждения автомобиля Hyundai Solaris регистрационный знак № составляет 333218 рублей 50 копеек. ООО «СК «Мегарусс-Д» выплатила собственнику транспортного средства ФИО6 страховое возмещение 333218 рублей 50 копеек платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, вправе требовать возмещение убытков лицом, причинившим вред – ФИО1

Указание в договоре страхования (страховом полисе) лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством, является элементом описания страхового случая, в связи с чем в силу ч. 1 ст. 942 ГК РФ является существенным условием договора страхования.

Заключая договор добровольного страхования автотранспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 самостоятельно определила круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством в рамках данного договора. Невключение ответчика в договор добровольного страхования (страховой полис) в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством, свидетельствует об отсутствии соглашения между сторонами договора о страховании рисков причинения ущерба застрахованному имуществу страхователя непосредственно ответчиком ФИО1 В связи с этим, правила добровольного страхования автотранспортных средств не распространяются на него в той же мере, как на страхователя, следовательно, страховщик имеет право требовать взыскания с данного лица выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации, предусмотренном ч. 1 ст. 965 ГК РФ.

Часть задолженности в размере 17376 рублей 22 копейки ФИО1 выплачена.

На основании изложенного, иск ООО «СК «Мегарусс-Д» следует удовлетворить, взыскать с ФИО1 убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения 315842 рубля 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 6532 рубля.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Мегарусс-Д» удовлетворить.

Взыскать в его пользу с ФИО1 убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения 315842 рубля 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 6532 рубля.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: Борисов С.Г.



Суд:

Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Страховая компания "Мегарусс-Д", Казанский филиал (подробнее)

Судьи дела:

Борисов С.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ