Решение № 2-2633/2017 2-2633/2017~М-2036/2017 М-2036/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-2633/2017Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 2 июня 2017г. Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н., при секретаре Долинине А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2633/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании наследника отказавшимся от наследства, Истец ФИО1 обратился суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать его отказавшимся от наследства по истечению установленного срока в пользу ответчика ФИО2 В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать ФИО3, которая на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ., справкой с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный во время брака, титульным собственником которого является его отец ФИО2, переживший супруг ФИО3 Кроме него имеются другие наследники: его отец ФИО2 и сестра ФИО4 (дочь ФИО3). Заявление об открытии наследства он не подавал и в права наследования вступать не собирался, как и его сестра ФИО4 От своего отца ФИО2, фактически принявшего наследство и открывшего наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ., у нотариуса г. Самары ФИО5, он узнал, что нотариус считает его фактически принявшим наследство поскольку он зарегистрирован совместно с наследодателем. Хотя никаких действий в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ он не совершал, имуществом умершей не пользовался и в управление им не вступал. По месту регистрации он не проживает с 2003г. на протяжении 14 лет. Нотариусом ФИО5 в принятии заявления об отказе от наследства ему было устно отказано в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного законом, рекомендовано обратиться в суд. Полагает, что срок для отказа от наследства был пропущен им по уважительным причинам. А именно: он знал о смерти матери и намеренно не подавал заявления о принятии наследства, полагая, что нотариус не включит его в круг наследников, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Но оказалось, что нотариус не имеет такой возможности из-за факта его совместной регистрации с наследодателем. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал. Судом принимается признание иска ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО1 отказавшимся от наследства по истечению установленного срока в пользу отца ФИО2. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 07.06.2017г. Председательствующий Беседина Т.Н. Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Беседина Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2633/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2633/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2633/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-2633/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-2633/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2633/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-2633/2017 |