Постановление № 1-143/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 1-143/2019

36RS0001-01-2019-001554-61

Дело №1-143/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания

г. Воронеж 30 мая 2019 года

Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе судьи Гурьева А.И.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района города Воронежа Верзилина С.В.,

обвиняемого ФИО2,

защитника адвоката Матназарова Р.К.,

предъявившего удостоверение № ..... и ордер № ..... от 30.05.2019г.,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Хатунцевой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ........., гражданина РФ, образование среднее специальное, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., невоеннообязанного, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обвиняемый ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 мин. ФИО2, находясь около кафе «.........», расположенного по адресу: <адрес>, обратил внимание на ранее ему незнакомого ФИО1 В этот момент у ФИО2 возник умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО1 путем злоупотребления доверием последнего. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, ФИО2 попросил у ФИО1 принадлежащий ему сотовый телефон марки «.........», на что последний ответил согласием и передал вышеуказанный сотовый телефон ФИО2

В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час. 10 мин., ФИО2, находясь около кафе «.........», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись, тем, что у него с ФИО1 сложились доверительные отношения, совершил хищение сотового телефона марки «.........», в корпусе темно-синего цвета, стоимостью 6000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора ПАО «.........» с абонентским номером № ....., материальной ценности не представляющая, принадлежащих ФИО1

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением с последним. Заявление приобщено к уголовному делу.

В ходе судебного заседания защитник подсудимого - адвокат Матназарова Р.К. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного в связи с примирением с потерпевшим.

Обвиняемый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела.

Прокурор возражений о прекращении уголовного дела по указанным основаниям не имеет.

ФИО2 юридический не судим, совершил преступление средней тяжести и загладил вред, причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, так как в силу ст.76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч. 2 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания немедленно после оглашения постановления.

Вещественные доказательства:

- товарный чек № ..... договор комиссии № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № ..... от ДД.ММ.ГГГГ,

- детализация телефонных соединений по абонентскому № ....., представленная оператором сотовой связи ООО «.........», с сопроводительным письмом, хранящиеся в уголовном деле – оставить при деле.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшему ФИО1 и прокурору Железнодорожного района г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Гурьев А.И.