Решение № 2А-5786/2019 2А-5786/2019~М-3833/2019 М-3833/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2А-5786/2019

Копия. Дело ...а-5786/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2019 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Саляховой-Аминовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании административного искового заявления указано, что 21 июня 2017 года ФИО1, приобрела у ФИО2 транспортное средство, однако впоследствии узнала о том, что ФИО2 является должником по исполнительному производству и отношении данного автомобиля наложен запрет на регистрационные действия.

25 октября 2018 года ФИО1 обратилась в управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан с ходатайством о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля., однако до момента обращения в суд ответ на ходатайство не получила.

По этим мотивам просит признать действия административного ответчика по непринятию решения по её ходатайству незаконным.

Представитель административного истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель заинтересованного лица Вахитовского РОСП УФССП по РТ, в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель заинтересованного лица, УГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из представленных суду доказательств усматривается следующее.

Из представленной суду копии паспорта транспортного средства следует, что 19 июля 2017 года имеется запись о передаче права собственности на автомобиль от прежнего собственника ФИО2 к новой собственнице ФИО1

При обращении за регистрацией транспортного средства ФИО1 было сообщено о том, что в отношении данного транспортного средства установлен запрет на регистрационные действия судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со статьей 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

25 октября 2018 года ФИО1 обратилась с ходатайством в УФССП по РТ о снятии ограничения с транспортного средства.

В соответствии с частями 3, 4, 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Таким образом срок передачи ходатайства на рассмотрение должностному лицу УФССП по РТ составлял три дня, после чего ходатайство должно было быть разрешено в течении 10 дней до 7 ноября 2018 года, либо принято решение о направлении его компетентному должностному лицу на исполнение в течении 3х дней до 1 ноября 2018 года, о чем должно было быть уведомлено лицо, подавшее ходатайство.

С учетом разумного срока пробега почтовой корреспонденции, ответ на ходатайство должен был быть получен 13 ноября 2018 года. С этой даты ФИО3 должна была узнать о нарушении своего права.

Кроме того, с указанной даты истек также трехмесячный срок на обращение с административным исковым заявлением, установленный статьей 291 КАС РФ.

Административное исковое заявление было подано 13 мая 2019 года, то есть с пропуском срока, установленного статьей 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с чем административный подлежит отклонению в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании бездействия незаконным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.