Определение № 9-37/2017 9-37/2017~М-4894/2016 М-4894/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 9-37/2017Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административное № 9-37/2017 о возвращении искового заявления 20 января 2017 года г.Саранск Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ФИО2, действуя на основании доверенности в интересах публичного акционерного общества «Банк УралСиб» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. Определением Ленинского районного суда г.Саранска от 26 декабря 2016 года исковое заявление публичного акционерного общества «Банк УралСиб» оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков указанных в определении суда. Из части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу (заявителю) со всеми приложенными к нему документами. В срок, указанный в определении Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 26 декабря 2016 года, истица указания судьи, не выполнила. При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами. На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Возвратить публичному акционерному обществу «Банк УралСиб» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить истцу, что согласно части третьей статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения. Судья подпись И.В.Куликова Копия верна. Судья И.В.Куликова Суд:Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Куликова Инна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |