Решение № 2А-1505/2017 2А-1505/2017~М-390/2017 М-390/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2А-1505/2017

Дело № 2а-1505/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сургут 17 марта 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В. при секретаре судебного заседания Халикове Р.А.,

рассмотрев в помещении Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил

Начальник ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год и пени. В обоснование иска указал, что административный ответчик ФИО1 является собственником недвижимого имущества – квартиры №, расположенной по адресу: город <адрес>, квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, гаража, расположенного в жилом доме по адресу: <адрес>, и обязанным в силу налогового законодательства РФ своевременно уплачивать налог на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленный законом срок, административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 00 рублей и пени в размере 00 рубля 97 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование ответчиком ФИО1 оставлено без исполнения. Административный истец в установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок, обращался к мировым судьям города Тюмени и Сургутского района ХМАО-Югры с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налогов, однако заявления были возвращены. Основывая свои требования на статьях 48, 104, 105 Налогового кодекса РФ, ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края просила восстановить срок для подачи заявления в суд, взыскать с ФИО1 в доход города Геленджика налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 00 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 00 рублей 12 копеек.

Представитель административного истца – ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства инспекция извещена надлежащим образом, заместитель начальника инспекции обратился с ходатайством о рассмотрении дела в порядке упрощённого письменного производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался по имеющимся в материалах дела адресам, почтовый конверт возвращён по истечении срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (Постановление Пленума Верховного суда №25 от 23.06.2015 года «о применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса РФ).

От получения судебного извещения административный ответчик отказался, почтовое извещение возвращено в суд по истечении срока хранения, что в силу ч.2 ст. 100 Кодекса административного судопроизводства РФ является надлежащим извещением о дате и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ч.7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, рассмотрел административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса). Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (ст.402 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Как следует из представленных материалов, административный ответчик ФИО1 (ИНН: №) в 2014 году являлся собственником недвижимого имущества – квартиры №, расположенной по адресу: город <адрес>, квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, гаража, расположенного в жилом доме по адресу: <адрес>.Возражений относительно данных обстоятельств административным ответчиком не представлено, а также не представлено доказательств, освобождающих от уплаты указанных видов налогов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 00 рублей.

В установленный законом срок и установленный в уведомлении срок ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнил.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку налог на имущество физических лиц за 2014 год ФИО1 не уплачен, с него подлежат взысканию пени.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 направлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 00 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 00 рубля 97 копеек.

Доказательств, свидетельствующих об уплате налога и пени в заявленном ко взысканию размере, неправильности его начисления, административным ответчиком не представлено. Возражений относительно наличия обязанности уплатить налог не представлено.

Административное исковое заявление подано в суд по истечении установленного законом срока подачи административного иска.

Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока суд принимает во внимание, что административным истцом, в установленный частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ срок, предпринимались попытки обращения с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако, заявление ошибочно было направлено мировому судье судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Тюмени, что не позволило административному истцу подать административное исковое заявление в срок, что свидетельствует об уважительности причины пропуска срока обращения в суд.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, административные исковые требования ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени представляются суду правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, неоплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования город Сургут пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес> доход города-курорта Геленджика Краснодарского края задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 00 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 00 рублей 12 копеек, согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Недоимка по уплате налога подлежит зачислению на счёт получателя: Управление Федерального казначейства Минфина по Краснодарскому краю (ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края) расчётный счёт: <***> в Южном ГУ Банка России, г. Краснодар, БИК: 040349001; ИНН: <***>; КПП: 230401001; ОКТМО: 03708000; КБК (налог на имущество физических лиц): 18210601020042000110.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ город Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры государственную пошлину в размере 00 рублей 72 копейки.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий подпись И.В. Бурлуцкий

КОПИЯ ВЕРНА 17 марта 2017 года

Подлинный документ находится в деле № 2а-1505/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________Бурлуцкий И.В.

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____» __________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________