Решение № 2А-54/2024 2А-54/2024~М-21/2024 М-21/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2А-54/2024

Производство № 2«А»-1-54/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при секретаре Вешняковой А.С.,

с участием помощника прокурора Сидукова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Калининский» Саратовской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник МО МВД России «Калининский» Саратовской области обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.02.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, установлены административные ограничения: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрет покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрет выезда за пределы г. Калининска Саратовской области без согласования с контролирующим органом, обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства по установленному графику.

За время нахождения под надзором ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, для усиления контроля за поднадзорным лицом просит установить ответчику дополнительные административные ограничения, а именно обязательную явку 4 раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных мероприятиях с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрет посещений демонстраций, митингов, массовых гуляний.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, а также административного ответчика, просивших об этом в соответствующих заявлениях, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего требования законными и обоснованными, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 05.09.2023 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 10 годам лишения свободы.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.02.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением вышеназванных ограничений, 29.06.2023 поставлен на учет в орган внутренних дел в качестве поднадзорного лица, предупрежден о последствиях нарушения установленных ограничений и основаниях продления надзора и установления дополнительных ограничений.

Из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных ФИО1, усматривается, что последний систематически не выполняет обязанности по соблюдению ограничений, установленных судом, совершает правонарушения против порядка управления – постановления от 20.12.2023, 20.12.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, а также отрицательную характеристику ФИО1 по месту жительства, с учетом вышеназванных норм права суд приходит к выводу о целесообразности установления дополнительных ограничений, истребуемых истцом.

Заявленные истцом ограничения соответствуют положениям ФЗ № 64, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамках административного надзора установленного решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.02.2023, дополнительные административные ограничения в виде:

1) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных мероприятиях с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрета посещений демонстраций, митингов, массовых гуляний;

2) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2024.