Постановление № 1-99/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-99/2019

№-79 Дело № 1-99/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Путятино Рязанской области 02 декабря 2019 года

Судья Шацкого районного суда Рязанской области Бердичевская И.Н.,

при секретаре Козловой В.В.

с участием прокурора Путятинского района Рязанской области Ульянова Р.Н.,

начальника ОД МО МВД России «Шацкий» ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника - адвоката Юсупова З.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника ОД МО МВД России «Шацкий» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ... не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОД МО МВД России «Шацкий» ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД МОМВД России «Шацкий» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, по факту совершения ФИО2 незаконного хранения пригодного для стрельбы огнестрельного оружия- однозарядного охотничьего нарезного карабина ТОЗ-16 Тульского оружейного завода, калибра 5,6 мм,1957 года выпуска, в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе дознания установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала марта 1994 года примерно в 15 ч.00 мин. ФИО2, разбирая имущество, оставшееся после смерти своего отца ФИО5 в его доме, расположенном по адресу: <адрес>, в жилой комнате в шкафу для одежды нашел пригодное для стрельбы огнестрельное гражданское оружие: однозарядный, охотничий, нарезной карабин ТОЗ-16 Тульского оружейного завода, калибра 5,6 мм, 1957 года выпуска, и одноствольное охотничье гладкоствольное ружье модели ИжК 16 калибра Ижевского оружейного завода 1959 года выпуска, а так же пригодные для стрельбы 23 патрона, являющиеся боеприпасами к гражданскому, гладкоствольному, охотничьему оружию 16 калибра, предназначенными для стрельбы из гражданского, гладкоствольного оружия данного калибра.

В этот же период времени у ФИО2 возник преступный умысел на незаконное приобретение найденного им пригодного для стрельбы огнестрельного гражданского оружия- однозарядного охотничьего нарезного карабина ТОЗ-16 Тульского оружейного завода, калибра 5,6 мм, 1957 года выпуска.

Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, ФИО2, умышленно в нарушение ст.ст.9,13 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150 ФЗ, а так же в нарушение п. 19 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», не имея лицензии органов внутренних дел РФ на приобретение оружия и патронов к нему, присвоил найденный им однозарядный, охотничий, гражданский, нарезной карабин ТОЗ-16 Тульского оружейного завода, калибра 5,6 мм, 1957 года выпуска, тем самым незаконно приобрел данное огнестрельное оружие. Незаконно приобретенный нарезной карабин ТОЗ-16 ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, спрятал в том же шкафу, установленном в жилой комнате указанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, ФИО2 в нарушение требований ст. ст. 3, 6, 22 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которым хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение и ношение оружия, а также в нарушение требований п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, согласно которому хранение оружия и патронов к нему разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, не имея специального разрешения органов внутренних дел Российской Федерации на хранение оружия и патронов к нему, с момента незаконного приобретения пригодного для стрельбы огнестрельного гражданского оружия - однозарядного, охотничьего, нарезного карабина ТОЗ-16 Тульского оружейного завода, калибра 5,6 мм, 1957 года выпуска, стал незаконно хранить его в личных целях в шкафу для одежды в жилой комнате дома по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное огнестрельное оружие было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств».

Таким образом, ФИО2 приобрел и хранил при указанных обстоятельствах огнестрельное оружие -пригодный для стрельбы однозарядный, охотничий, нарезной карабин ТОЗ-16 Тульского оружейного завода, калибра 5,6 мм, 1957 года выпуска, своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

В постановлении начальник ОД МО МВД России «Шацкий» ФИО1, указав доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, (протокол проведения ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, вещественное доказательство: однозарядный, охотничий, нарезной карабин ТОЗ-16 Тульского оружейного завода, калибра 5,6 мм, 1957 года выпуска, протокол допроса подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, протокол допроса свидетеля ФИО6, протокол допроса свидетеля ФИО7, протокол допроса свидетеля ФИО8, протокол допроса свидетеля ФИО9, протокол допроса свидетеля ФИО10, протокол допроса свидетеля ФИО11), пришел к выводу, что ФИО2 в соответствии со ст.76.2 УК РФ может быть освобожден судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку он подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, против прекращения уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

В судебном заседании начальник ОД МО МВД России «Шацкий» ФИО1 ходатайство поддержал.

Подозреваемый ФИО2 пояснил, что понимает и осознает суть заявленного ходатайства, не возражает против прекращения уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат Юсупов З.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Путятинского района Рязанской области Ульянов Р.Н. полагал ходатайство начальника ОД МО МВД России «Шацкий» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства следователя вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, против прекращения уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает, судья находит ходатайство начальника ОД МОМВД России «Шацкий» о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом тяжести преступления и имущественного положения ФИО2, судья в соответствии со ст. 104.5 УК РФ определяет для него судебный штраф в размере 6 000 руб., и срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф – один месяц со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 76.2 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство начальника ОД МО МВД России «Шацкий» ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб., установив срок для оплаты – один месяц со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу - огнестрельное оружие - однозарядный, охотничий, нарезной карабин ТОЗ-16 Тульского оружейного завода, калибра 5,6 мм, 1957 года выпуска, хранящиеся в комнате хранения оружия МОМВД России «Шацкий» ( <...>) в соответствии п. "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ и части 3 статьи 81 УПК РФ с учетом положений пунктов 1, 2, 3, 4.1 части третьей статьи 81 УПК РФ и абзаца третьего пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с ФЗ « Об оружии».

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд Рязанской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И.Н.Бердичевская 1