Постановление № 5-217/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-217/2019

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения



Материал: № 5-217/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о выдворении иностранного гражданина

город Алдан 06 сентября 2019 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Степанова С.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ГунШаотянь, переводчика ФИО2, представителя ОВМОМВД России по Алданскому району РС (Я) ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, [Дата] рождения, уроженца Китайской Народной Республики,поставленного на миграционный учет по адресу: ....... фактически выявленного по месту нахождения по адресу: ......., не работающего, разведенного, имеющего на иждивении одного ребенка,

УСТАНОВИЛ:


[Дата] около [иные данные] часов при выездной проверке по адресу: ....... был выявлен гражданин Китая ФИО6, [Дата] года рождения, который по сведениям базы данных «Центральный банк данных учета иностранных граждан» пересек государственную границу Российской Федерации [Дата]. через КПП Благовещенск, с коммерческой целью въезда, поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу:....... сроком действия регистрации пребывания с [Дата]. по [Дата]., при этом фактически проживал по адресу: ....... без постановки на учет.Таким образом, ГунШаотяньнарушил правила миграционного учета, предусмотренные ст. 20 ФЗ № 109 от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».Ранее 05.07.2019г.ГунШаотяньпривлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7 признал, пояснил приглашен неким Максимом приехать в ....... на заработки.Факт привлечения к административной ответственности [Дата] не оспаривал, постановление о привлечении к административной ответственности вступило в законную силу.

ПредставительОВМОМВД России по Алданскому району РС (Я) ФИО8 дала пояснения по существу протокола об административном правонарушении.

Судья, выслушав пояснения ФИО9, представителя ОВМОМВД России по Алданскому району РС (Я) ФИО10., рассмотрев материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается - повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.

Так согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной целивъезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Установлено, гражданин Китайской Народной Республики ФИО11 прибыл на территорию Российской Федерации [Дата]

05.07.2019г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

05.09.2019г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому в ходе проверки законодательства Российской Федерации сотрудниками ОМВДустановлено, гражданин Китайской Народной Республики ФИО13 требования ст.20 ФЗ 109 от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».ФИО12 проживает по адресу: ......., а адрес места постановки на миграционный учет: .......

Доказательств того, ФИО14 по поводу регистрации по месту фактического пребывания, в материалах дела не имеется.

Факт совершения ФИО15 правонарушения, предусмотренного ч.4ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: определением [Номер] от [Дата] протоколом об административном правонарушении [Номер] от [Дата].; копией миграционной карты; выпиской из СПО «ФИО18» ФМС России АС ЦБДУИГ от [Дата].; делом [Номер] в отношении ФИО16 ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ;объяснением и показаниями в судебном заседании самого ФИО17

При этом установлено, согласно материалам дела [Номер]ГунШаотяньпривлечен по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере [иные данные] рублей, постановление вступило в законную силу.

Согласно материалам дела № ФИО19 по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере [иные данные] рублей, постановление вступило в законную силу.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении, ФИО20 в совершении административного правонарушения признал, при этом в его объяснениях отсутствуют ссылка на то, что он фактически не проживает по адресу: .......

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО21 повторно совершил в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, что квалифицируется по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание признание вины, наличие на иждивении одного ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Наказание ГунШаотяньназначается в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, о том, что он согласен самостоятельное выдворение, и наличие купленных билетов, судья не принимает, в виду санкции ч.4 ст. 18.8 административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

С учетом установленных обстоятельств, прихожу к выводу, доказательства, собранные по делу достаточными для подтверждения вины ГунШаотяньв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО22, [Дата] года рождения, уроженца Китайской Народной Республики, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере [иные данные] рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.

Поручить судебным приставам по ОУПДС специализированного отдела оперативного дежурства УФССП по РС (Я) сопровождать иностранного гражданина ФИО24 специальное учреждение ....... Республики Саха (Якутия).

До выдворения за пределы Российской Федерации ФИО23 в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Саха (Якутия).

[иные данные]

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Алданскогорайонного суда

Республики ФИО1 Степанов



Суд:

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Степанов Сергей Климентьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ