Решение № 2А-151/2017 2А-151/2017~М-150/2017 М-150/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2А-151/2017Борисовский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-151/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2017 года п. Борисовка Борисовский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего: судьи Сучковой Л.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Псковской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 9353,28 рублей, Кубышко является налогоплательщиком, так как за ним зарегистрированы на праве собственности земельный участок и нежилое здание, расположенные <адрес>. Межрайонная ИФНС России № 4 по Псковской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика Кубышко задолженность по имущественным налогам за 2015 год в общей сумме 9353 рублей 28 копеек, в том числе земельный налог в сумме 5349 рублей, пени в сумме 29,07 рублей, налог на имущество в сумме 3952 рублей 40 копеек, пени в сумме 22,81 рублей. В обоснование указано, что Кубышко были начислены имущественные налоги за 2015 год, о чем было направлено налоговое уведомление № 87125947 с расчетом налогов за 2015 год в сумме 9726 рублей. С учетом частичной оплаты, задолженность по земельному налогу составил 5349 рублей, по налогу на имущество физических лиц в сумме 3952, 40 рублей. В установленный срок налог не был оплачен, в связи с чем ответчику 23 декабря 2016 года было направлено налоговое требование № 3744 об уплате задолженности. Истец в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении данного административного иска в отсутствие представителя истца и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства. В установленный судом срок до 17 июля 2017 года представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, направила суду возражения по существу заявленных требований, в которых просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований, считает начисление налогов неверными, поскольку оценка земельного участка и нежилого здания не проводилась. Просила рассмотреть данное дело в порядке упрощенного производства. Исследовав письменные доказательства, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3, п. 1 ст. 23, ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги. В силу положений п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991г. (ред. от 02.11.2013 N 306-ФЗ), плательщиками налога на имущество признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст.2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии со ст.5 Закона РФ № 2003-1 налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора. В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г., налог на имущество уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного пользования или праве пожизненного наследуемого владения). Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ). В соответствии со ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижим имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Инспекцией были исчислены имущественные налоги за 2015 год и направлено единое налоговое уведомление № 87125947 с расчетом налогов за 2015 год. Имущественные налоги в установленный срок не уплачены. В результате чего образовалась пеня в общей сумме 51,88 рублей. В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Истец предоставил суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение налогоплательщиком обязательства по уплате имущественных налогов – земельного и налога на имущество физических лиц. Факт принадлежности ответчику ФИО1 земельного участка и нежилого здания, расположенных в <адрес><адрес>, подтверждается данными налогового уведомления (л.д.7) и ответчиком не оспорены. Налоговым уведомлением подтверждается факт начисления ответчику за 2015 год имущественных налогов в размере 9726 рублей. Налоговое уведомление было направлено 11 октября 2016 года (л.д.8). Поскольку налог не был уплачен, то налогоплательщику почтой было направлено требование об оплате № 3744 (л.д.5), которое ответчик также не исполнил. Сумма земельного налога и налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате ФИО1 за 2015 год, исчислена в соответствии Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 года, её расчет, представленный административным истцом, суд находит верным. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Доводы, указанные представителем ответчика в возражениях на иск, не опровергают требований административного истца, которые суд признает законными и обоснованными. Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Доказательств и доводов для иного решения административный ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах, требования административного иска о взыскании с ФИО1 имущественных налогов за 2015 год являются обоснованными, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате налогов административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогам соблюдены. В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст.175-180, 291-294 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Псковской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. Взыскать с ФИО3 ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Псковской области задолженность по имущественным налогам за 2015 год в сумме 9353 рубля 28 копеек, подлежащей перечислению на следующие реквизиты: УФК РФ по Псковской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Псковской области, г. Опочка), ИНН <***>, БИК 045805001, на счет 40101810400001010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, БИК 045805001, ОКТМО 58623420, - КБК 18210601030101000110 – налог на имущество физических лиц в сумме 3952 рублей 40 копеек; - КБК 18210601030102100110 - пеня в сумме 22 рубля 81 копейка; - КБК 18210606043101000110 – земельный налог в сумме 5349 рублей; - КБК 18210606043102100110 – пеня в сумме 29 рублей 07 копеек; Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня получения решения путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд. Судья Справка: полный текст решения с мотивировочной частью изготовлен 27 июля 2017 г. Судья Суд:Борисовский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Сучкова Любовь Евгеньевна (судья) (подробнее) |