Постановление № 5-683/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-683/2017

Дело № 5-683/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Белгород 29 сентября 2017 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Крюков С.Н., с участием,

- лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (информация скрыта),

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

у с т а н о в и л:

28 сентября 2017 года, около 22 часов 40 минут, Хижняк в общественном месте, возле дома (адрес обезличен), выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем выражал неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Хижняк подтвердил употребление 28 сентября 2017 года спиртного, вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается:

- рапортом УУП ОМВД России по Белгородскому району ТАА. о задержании 28 сентября 2017 года возле дома (адрес обезличен) ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, на замечания не реагировал, чем выражал неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, в связи с чем был доставлен в ОМВД России по Белгородскому району. (л.д.1);

-протоколом № (номер обезличен) от 28 сентября 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при составлении которого Хижняк разъяснены его права, предложено дать свои пояснения, что подтверждается его подписями, жалоб, заявлений и замечаний от него не поступило, с составлением протокола он был согласен, о чем имеется его собственноручная запись (л.д.2);

- протоколом от 28 сентября 2017 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в помещение ОМВД России по Белгородскому району, при составлении которого от ФИО1 замечаний и заявлений не поступило (л.д.3);

- протоколом об административном задержании Хижняк 29 сентября 2017 года, с которым он согласился, замечаний от него не поступило (л.д.4);

- объяснениями РАА. и ГЮП., подтвердивших, что они видели, как 28 сентября 2017 года около 22 часов 40 минут неизвестный мужчина, впоследствии представившийся прибывшим на место сотрудникам полиции ФИО1, возле дома (адрес обезличен) выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе и на замечания не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок (л.д. 8),

- объяснением самого ФИО1 о том, что 28 сентября 2017 года около 22 часов 40 минут возле (адрес обезличен) он ругался нецензурной бранью (л.д. 6).

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая обстоятельства, при которых был задержан ФИО1, действия сотрудников полиции следует признать законными.

ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка. Он понимал, что своими противоправными действиями в общественном месте, сопровождающимися грубой нецензурной бранью, он нарушает общественный порядок и желал этого.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает наличие малолетних детей.

При этом суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1, является совершение однородного правонарушения.

Учитывая общественную опасность свершенного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет № <***>, получатель – УФК по Белгородской области (ОМВД России Белгородскому району), ИНН <***>, Банк получатель – ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; БИК 041403001, КПП 312301001, ОКТМО 14610000, КБК 18811690050056000140, назначение платежа – административный штраф, идентификатор 18880331170170542697 - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу) вынесшему постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья С.Н.Крюков