Постановление № 5-14/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 5-14/2017Зареченский городской суд (Пензенская область) - Административное Дело № 5-14/2017 по делу об административном правонарушении г. Заречный «13» января 2017 года Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, (Данные изъяты), УСТАНОВИЛА: (Дата) в адрес суда поступил административный материал из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области (Номер) в отношении ФИО1, согласно которому (Дата) в 16 часов 50 минут он, находясь в торговом зале АО «(Данные изъяты)» магазина «(Данные изъяты)», расположенном по адресу: (Адрес), совершил умышленное хищение продуктов питания, а именно: 2 штук сыра «(Данные изъяты)», колбасы «(Данные изъяты)», общей стоимостью 633 рублей 25 копеек. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялась. Причину совершения противоправного деяния пояснить не смог. Представитель потерпевшего Пензенского филиала АО «(Данные изъяты)» магазина «(Данные изъяты)» - директор Ф.Т.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему: Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении (Номер) от (Дата), в котором указаны обстоятельства дела; - рапортом у/у ОУУП и ПДН МО МВД ЗАТО г. Заречный Пензенской области Н.А.И., из которого следует, что (Дата) в 16 часов 50 минут ФИО1, находясь в торговом зале АО «(Данные изъяты)» магазина «(Данные изъяты)», расположенном по адресу: (Адрес), совершил умышленное хищение продуктов питания, а именно: 2 штук сыра «(Данные изъяты)», колбасы «(Данные изъяты)», общей стоимостью 633 рублей 25 копеек; - протоколом изъятия от (Дата), из которого следует, что у ФИО1 в АО «(Данные изъяты)» магазина «(Данные изъяты)» в городе Заречном Пензенской области изъяты похищенные продукты питания (сыр «(Данные изъяты)» - 2 штуки, колбаса «(Данные изъяты)»); - инвентаризационным актом и справкой о стоимости похищенного, согласно которых стоимость 2 штук сыра «(Данные изъяты)», составляет 559,8 рублей 80 копеек, колбасы «(Данные изъяты)» - 281 рубль 10 копеек; - письменными объяснениями М.М.А., Ф.Т.В., которые подтвердили обстоятельства совершенного правонарушения; - протоколом об административном задержании (Номер) от (Дата), согласно которому ФИО1 был задержан (Дата) в 18 часов 05 минут для полного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (Номер) от (Дата), согласно которому ФИО1 был доставлен в МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области (Дата) в 18 часов 05 минут. Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана. В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, возмещение материального ущерба, совершение правонарушения впервые. Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено. Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л А: Признать ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф необходимо оплатить в любом отделении Сбербанка по реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ОКТМО 56734000 КБК 18811690040046000140 р/счёт <***> ИНН <***> БИК 045655001 КПП 583401001, УИН 18880358171363618029. Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция подлежит предоставлению в Зареченский городской суд Пензенской области, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения. Судья О.Ю. Шарапова Суд:Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Шарапова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 21 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |