Решение № 2-638/2025 2-638/2025~М-464/2025 М-464/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-638/2025

Дело № 2-638/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан 16 июня 2025 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Лифановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов, суд

установил:

ООО «Жемчужина» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска истец указал, 10 июня 2024 г. между ООО «Жемчужина» и ФИО1 был заключен договор оказания стоматологических услуг на возмездной основе. 14 июня 2024 г. составлен план лечения. 20 июня 2024 г. между ООО «Жемчужина» и ФИО1 был заключен договор оказания платных медицинских услуг. Медицинские услуги заключались в имплантации с последующим протезированием верхней челюсти. Истцом обязанности по договору исполнены в полном объеме. Согласно условиям договора, стоимость оказанных услуг составляет 375 553 руб., из которых 205 553 руб. оплачена ответчиком, а 125 000 руб. – за установку, фиксацию протеза на 3-х имплантатах 06.02.2025 г. оплата не была произведена. Истец не однократно обращался к ответчику с требованием об оплате, но положительного ответа не подучил. Поскольку ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг не исполнена, истец полагает, что имеет место быть неправомерное удержание денежных средств, в связи с чем, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами завесь период просрочки, начиная с 07.02.2025 года. Таким образом, проценты за пользования чужими денежными средствами на день подачи иска составляют 4 890,41 рублей. Также истец понес судебные расходы за обращение в суд, оплачена госпошлина в размере 4 897 рублей. Настаивает взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Жемчужина» задолженность по договору оказания услуг 125 000,00 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 07.02.2025 года по день вынесения решения суда, судебные расходы в размере 4 897,00 рублей. Расторгнуть договор от 10 июня 2024 г., от 20 июня 2024 г. заключенный между ООО «Жемчужина» и ФИО1

В судебном заседании представитель истца – адвокат Соловьева О.В. поддержала исковые требования ООО «Жемчужина» в полном объеме, пояснения дала аналогичные изложенным в иске, настаивает взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Жемчужина» задолженность по договору оказания услуг 125 000,00 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 07.02.2025 года по день вынесения решения суда, судебные расходы в размере 4 897,00 рублей. Расторгнуть договор от 10 июня 2024 г., от 20 июня 2024 г. заключенный между ООО «Жемчужина» и ФИО1

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила. Суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав представителя истца, изучив, огласив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии ст. 779 ГК РФ исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности).

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона по гражданскому делу должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается. До рассмотрения дела, ответчиком доказательства не представлены. В связи с этим суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании установлено, что 10 июня 2024 года ООО «Жемчужина» и ФИО1 заключен договор оказания стоматологических услуг на возмездной основе. 14 июня 2024 года составлен план лечения. 20 июня 2024 г. между ООО «Жемчужина» и ФИО1 был заключен договор оказания платных медицинских услуг. Медицинские услуги заключались в имплантации с последующим протезированием верхней челюсти.

Истцом обязанности по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается медицинской карточкой стоматологического больного [Номер] дата заполнения 07.06.2024 года; актом выполненных работ.

Согласно условиям договора, стоимость оказанных услуг составляет 375 553 руб., из которых 205 553 руб. оплачена ответчиком, что подтверждается копией платежных документов чеки по кассе № 1. Согласно детализациям чека ответчиком оплачены стоматологические услуги 14.10.2024 в размере 100 529 руб., 10.06.2024 г. в размере 3 762 руб., 25.09.2024 г. в размере 25 265 руб., 20.06.2024 г. в размере 1200 445,75 руб. всего 205 553 руб., что подтверждается актом выполненных работ.

Задолженность ответчика по вышеуказанным договорам составила 125 000,00 руб. – за установку, фиксацию протеза на 3-х имплантатах 06.02.2025 г. оплата не была произведена.

До рассмотрения дела судом в адрес ответчика 07.02.2025 года направлена претензия об оплате задолженности по договору оказания услуг в размере 125 000,00 руб. в срок до 20 февраля 2025 года, ответчиком данная претензия не была исполнена. В связи, с чем истец вынужден, обратился в суд.

При таких обстоятельствах, требования ООО «Жемчужина» о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению, в размере 125 000,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг.

Согласно договору от 10 июня 2025 года разделу 4.4 договора исполнитель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Договор при наличии одного из следующих объектов: при несоблюдении пациента требований рекомендаций лечащего врача в период лечения, исключающих возможность исполнения возложенных на Исполнителя обязанностей по договору (4.4.1).

Согласно договору от 20 июня 2025 года разделу 6.2 настоящий договор, может быть расторгнут, в случае отказа Заказчика после заключения настоящего Договора от получения медицинских услуг. Отказ Заказчика от получения медицинских услуг по настоящему Договору оформляется в письменной форме и направляется в течение пяти календарных дней Исполнителю. Исполнитель информирует Заказчика о расторжении настоящего Договора по инициативе Заказчика, при этом Заказчик оплачивает Исполнителю фактически понесенные Исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по настоящему Договору.

Судом установлено, в связи с нарушением ответчиком существенных условий договоров, истцом, 07.02.2025 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, содержащая уведомление требование о возврате денежных средств, что подтверждается материалами дела. Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей" - потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Таким образом, учитывая тот факт, что ответчик нарушил существенные условия договора, что повлекло отказ от исполнения договоров со стороны истца. Кроме того, в адрес истца не представлено ответчиком сведений доказывающих выполнение работ (оказание услуг) с существенными недостатками, которые могли повлечь отказ потребителя от исполнения договора. Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части расторжении договоров на оказание возмездных медицинских, стоматологических услуг от 10.06.2024 года и 20.06.2024 года заключенных между Обществом с ограниченной ответственностью «Жемчужина» и ФИО1.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в периоды с 07.02.2025 года по 16.06.2025 года в сумме 9 321,92 рублей, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным и не оспорен ответчиком, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно заявленным требованиям на сумму 9 321,92 рублей.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 4 897 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов - удовлетворить.

Признать договор оказания стоматологических услуг на возмездной основе от 10.06.2024 года и договор на оказание платных медицинских услуг от 20.06.2024 года, заключенные между Обществом с ограниченной ответственностью «Жемчужина» и ФИО1 – расторгнутыми.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина» задолженность за оказанные услуги в размере 125 000,00 руб.; проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 07.02.2024 года по 16.06.2025 года в размере 9 321,92 руб., судебные расходы в размере 4 897,00 руб., итого к взысканию 139 218,92 (сто тридцать девять тысяч двести восемнадцать рублей девяносто две копейки) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алданский районный суд РС (Я) в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Сверидюк