Решение № 2-1198/2018 2-1198/2018 ~ М-1012/2018 М-1012/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1198/2018

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело № 2-1198/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Станиславского В.В.,

при секретаре Дальченко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», истец, кредитор, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному соглашению от 02 февраля 2017 года №*** по состоянию на 28 февраля 2018 года в сумме 110 655 руб. 57 коп., в том числе: основной долг – 60 366 руб. 24 коп., просроченный основной долг – 38 150 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом – 10 359 руб. 98 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 440 руб. 35 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 338 руб. 17 коп.; о взыскании процентов за пользование денежными средствам из расчета 19,9% годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту с 01 марта 2018 года по дату фактического погашения задолженности, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 413 руб. 11 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) в лице Удмуртского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (Заемщик) 02.02.2017 заключено Соглашение №*** (Договор), согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит), а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита составил 110 000 руб. (п.1 Соглашения). Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размере 19,9% годовых (п.4 Соглашения). Окончательный срок возврата кредита - 02 февраля 2019 г. (п.2 Соглашения). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской со ссудного счета и банковским ордером №*** от 02.02.2017 на сумму 110 000 рублей. В нарушение условий Соглашения, Ответчиком, начиная с октября 2017 г. платежи в погашение кредита не производятся.

Представитель истца АО "Россельхозбанк" на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. На основании п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца. В заявлении указано, что требования, изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме. Платежи в погашение кредита после подачи искового заявления не поступали.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился. По данным отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Воткинский» ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, <*****>.

По месту регистрации ответчика по месту жительства судом были направлены: копия иска, с приложенными к нему документами, копия определения судьи Воткинского районного суда УР о разъяснении процессуальных прав, обязанностей, распределении бремени доказывания, повестка в судебное заседание, которые возвращены отделениями почтовой связи в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Из штампов и отметок, проставленных на почтовом конверте, видно, что Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», почтовым отделением соблюдены.

Таким образом, судом выполнены требования гл. 10 ГПК РФ об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела и о вручении ответчику вышеуказанных документов.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата суммы займа либо очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 02.02.2017 между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (далее по тексту - истец, Банк, кредитор) и ФИО1 (далее по тексту – ответчик, заемщик) заключено Соглашение № 1728061/0039 на следующих индивидуальных условиях кредитования.

Кредит предоставляется в сумме 110 000 руб. на срок до 02 февраля 2019 г.. Процентная ставка при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования составляет 19,9% годовых. Периодичность платежа: ежемесячно. Способ платежа: аннуитетными платежами. Дата платежа: по 20-м числам.

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых.

Истцом представлены: График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, в котором указаны даты и суммы ежемесячных платежей, а также Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, подписанные заемщиком.

В соответствии с п.4.7 Правил, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть Договор в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Аналогичное право закреплено за кредитором нормами п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ.

Согласно банковского ордера №***, Банк перечислил на счет заемщика 110 000 рублей 02.02.2017. То есть, истцом исполнены обязательства по Соглашению.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что между АО «Россельхозбанк», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, возникли договорные правоотношения, вытекающие из кредитного договора. Заключенный кредитный договор соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.

В соответствии с данным кредитным договором ответчик ФИО1 обязался в обусловленный кредитным договором срок возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной кредитным договором денежной суммы влечет за собой возникновение у ответчика (заемщика) обязанности возвратить сумму кредита и уплатить проценты на сумму кредита в сроки, установленные договором, в свою очередь, неисполнение обязательств по кредитному договору является правовым основанием для взыскания кредитной задолженности.

В судебном заседании нашло подтверждение ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату кредита и выплате процентов, что является существенным нарушением условий кредитного договора. Как следует из расчета задолженности, в котором указаны даты и суммы платежей заемщика, платежи заемщиком вносились с нарушением сроков и в меньшем размере, чем установлено Графиком платежей, с 21.03.2017 возникла просрочка по уплате процентов за пользование кредитом и по оплате основного долга, последний платеж поступил 12.09.2017, после чего платежи до 28.02.2018 не поступали.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 28.02.2018, который судом проверен и признан верным. Согласно этого расчета, по состоянию на 28 февраля 2018 года, задолженность составляет 110 655 руб. 57 коп., в том числе: основной долг – 60 366 руб. 24 коп., просроченный основной долг – 38 150 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом – 10 359 руб. 98 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 440 руб. 35 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 338 руб. 17 коп..

Истцом в адрес заемщика 13 декабря 2017 г. направлялось требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, которое вернулось без вручения с отметкой: «Истек срок хранения».

Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Суд считает, что с учетом периода неисполнения обязательств по кредитному договору, оснований для уменьшения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не имеется, так как ее размер соразмерен последствиям нарушения обязательств. Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание установленный размер неустойки, характер нарушенного обязательства, учитывая компенсационный характер неустойки, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, в связи с которыми ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего истцом заявлены требования о взыскании и неустойки.

При этом суд также учитывает длительный период нарушения обязательств ответчиком, а также размер его задолженности и начисленную в связи с этим неустойку, которая не является несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, исковые требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами из расчета 19,9% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу начиная с 01 марта 2018 года по дату фактического погашения задолженности, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 809 ГК РФ.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, рассчитанные в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере 3413 руб. 11 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению №*** от 02 февраля 2017 года по состоянию на 28 февраля 2018 года в сумме 110 655 руб. 57 коп., в том числе: основной долг – 60 366 руб. 24 коп., просроченный основной долг – 38 150 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом – 10 359 руб. 98 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 440 руб. 35 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 338 руб. 17 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 413 руб. 11 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом из расчета 19,9% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере 98 517 руб. 07 коп., с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с 01 марта 2018 года по дату фактического погашения задолженности по основному долгу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение суда составлено 26 июня 2018 года.

Судья В.В. Станиславский



Судьи дела:

Станиславский Виталий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ