Решение № 2-4911/2017 2-4911/2017~М-3900/2017 М-3900/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-4911/2017

Дело № 2-4911/2017


Решение

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

с участием адвоката Рубцовой Н.В.,

при секретаре Валитовой Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что постановлением от *** за ним было признано право на реабилитацию в связи с прекращением уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ). В рамках данного уголовного дела истец *** был задержан по подозрению в совершении указанного преступления, а *** в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении истца судом было отказано. В связи с необоснованным уголовным преследованием в течение около одного года, истцу причинены нравственные страдания в связи с процессуальными действиями следствия и суда, в связи с чем, истец просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в его пользу за незаконное привлечение к уголовной ответственности компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб.

Истец и его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО5 исковые требования признала по праву, пояснила, что сумма компенсации морального вреда необоснованно завышена.

Представитель третьего лица УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО6 поддержала позицию представителя ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу статей 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно статьям 1070, 1071 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Статьей 1100 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

На основании статьи 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости (пункт 21).

В рамках возбужденного *** СУ при УВД Гатчинского района Ленинградской области уголовного дела № ФИО1 *** в 15.30 был задержан в порядке статей 91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) по подозрению в причинении *** тяжкого вреда здоровью ФИО7, повлекшего его смерть.

Постановлением Гатчинского городского суда Ленинградской области от *** в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 было отказано.

Постановлением СО по г. Гатчине СУ СК при прокуратуре РФ по Ленинградской области от *** в отношении ФИО1 было прекращено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, в соответствии со статьями 133 и 134 УПК РФ, за истцом признано право на реабилитацию.

Срок следствия по делу в части привлечения к уголовной ответственности истца составил 8 месяцев и 24 дня, при этом истец был задержан с помещением в ИВС на 48 часов, что свидетельствует о незаконном лишении его свободы в течении указанного времени.

Суд считает установленным, что неимущественные права ФИО2 были незаконно нарушены органами предварительного следствия, что причинило ему нравственные страдания, переживания, связанные с необоснованным уголовным преследованием, в результате которого, истец находился в нервном напряжении, испытывал стресс, чувство моральной подавленности.

Однако суд учитывает, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие характер влияния действий органов предварительного следствия на обстоятельства, влекущие увеличение причиненных физических и нравственных страданий. Не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о наличии иных оснований для компенсации морального вреда.

С учетом того, что право на реабилитацию в данном случае презюмируется, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в размере 50 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, 50 000 руб., в остальной части иска - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято ***